Протокол № 743 от 16.04.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 743 гр. Стара Загора, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20245530104349 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ИЩЦИ: Д. Т. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

М. И. Г. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

П. И. П. - уведомен от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

М. Т. С. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

С. Т. Т. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., явява се лично.

Т. Х. Д. - уведомен от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

Н. С. Т. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

Д. Н. П. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., явява се лично.

И. Н. Т. - уведомен от предходно съдебно заседание чрез АДВ. М. Г., не се явява.

За всички ищци по делото се явява АДВ. М. Г., с пълномощно от по-рано.

1

ОТВЕТНИК: П. С. С. – уведомена от предходно съдебно заседание, чрез назначения й особен представител АДВ. В. Т., явява се АДВ. Т..

ВЕЩО ЛИЦЕ: инж. Н. Ц. П. – явява се лично.

АДВ. М.: Заявявам, че от днес аз ще представлявам ответницата. Представям заверено пълномощно, поради това, моля, да се освободи назначения особен представител на ответницата АДВ. Т..

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото, като моля да бъда освободена като особен представител на ответницата П. С..

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предвид обстоятелството, че ответницата по делото П. С. лично е избрала пълномощник – адв. М. - СтАК, който да я представлява в производството, СЪДЪТ следва да освободи назначения на ответницата особен представител АДВ. Т., на когото се дължат разноски за представителството до настоящия момент.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от представителство за ответницата П. С., назначеният й особен представител АДВ. В. Т., като й определя възнаграждение за осъществената до момента защита и представителство, в размер на 766,94 евро /1 500 лв./, които да се изплатят от внесения от ищците депозит.

Да се издаде РКО.

Залата напусна адв. Т..

2

АДВ. Г.: Постигнали сме спогодба с ответната страна, но моля първо да бъде изслушано заключението на вещото лице.

АДВ. М.: Да изслушаме заключението.

Съдът пристъпи към изслушване заключението на съдебно-техническата експертиза.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: инж. Н. Ц. П. на 77г., българка, с българско гражданство, неосъждана, без родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл.291 НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и вярно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Допълнения и уточнения нямам.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на съдебно- оценителската експертиза, тъй като същото е изготвено добросъвестно и компетентно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-оценителската експертиза, изготвено от вещото лице инж. Н. П..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 200 евро, които са изцяло платени като депозит от ищците.

Да се издаде РКО.

СТРАНИТЕ ПОСТИГАМЕ СЛЕДНАТА СПОГОДБА:

3

АДВ. Г.: С ответницата постигнахме спогодба в следния смисъл – ответницата да получи в свой дял целия, допуснат до делба имот, заедно с подобренията и приращенията към него. Ответницата заплати на ищците общата сума от 28 000 евро, от която всеки от ищците е получил съответната сума, съразмерно своя дял, по банков път. Направените по делото разноски ще бъдат заплатени днес от ответницата, като същите ще бъдат разпределени съразмерно дела им. Дължимата държавна такса за допуснатия до делба имот, съобразно постигнатата спогодба следва да бъде заплатена от ответницата.

АДВ. М.: Така е платили сме изцяло дължимата стойност на имота. В момента плащам сумата за разноски, дължима по настоящото дело, включително и възнаграждението за особен представител на ответницата – в размер на 1 500 лева.

АДВ. Г.: Да, в момента получихме сумата за всички направени разноски по делото.

За ищците АДВ. Г.: …………………………………

Ищец: С. Т. Т. ………….…………..

Ищец: Д. Н. П. ………………….

За ОТВЕТНИЦАТА АДВ. М.: ……………………………..

СЪДЪТ намира, че постигната в днешно съдебно заседание между страните по делото съдебна спогодба, не противоречи на закона и добрите нрави, и поради това следва 4 да бъде одобрена от съда така, както е постигната. Тъй като с тази спогодба съдът се десезира от разглеждането и разрешаването на правния спор, след одобряването й делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 234 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигната в днешно съдебно заседание между страните съдебна спогодба, по силата на която:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на П. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

*************, и същата приема да получи в свой реален дял допуснатия до делба недвижим имот, а именно:

Новообразуван имот № 331.255 /извън строителните граници/ по плана на новообразуваните имоти на местност „Н. п.“, с. М. В., код по ЕКАТТЕ: 46417, община Стара Загора, одобрен със Заповед № ДС-ЗД-106 от 04.09.2023г. на областния управител на област Стара Загора, целият с площ 1129 кв.м., вид територия: селско стопанство, начин на трайно ползване: овощни насаждения /нетерасирани/, категория на имота X /десета/, при граници и съседи: *************, заедно с всички подобрения, приращения и трайни насаждения, с изключение на масивна постройка със застроена площ 61.31 кв.м.