Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 21.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 368/2025
Вид
Споразумение № 9
Подписан
21.03.2025
В сила
21.03.2025
Състав
Татяна Андонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Благоевград, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря Мария С.-Въкова и прокурора и В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от общ характер № 20251200200368 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият Н. И. С., редовно призована, се явява лично и с адв. К. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, отчитайки липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура – Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № № 56/2024 г. по описа на ГДБОП-МВР

Снема се самоличността на обвиняемият:

I. Н. И. С., роден на *** ЕГН **********.

На обвиняемият се разясняват правата по НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С.: Запознат съм с правата ми по НПК. Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящото производство, което Ви представяме и молим да го разгледате и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, с представителя на Окръжна прокуратура - Благоевград сме постигнали споразумение за прекратяване на производството, представяме Ви същото и моля да го одобрите във вида, в който сме го внесли, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК и моля същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

1. Н. И. С., роден на *** ЕГН **********. се признава за виновен в това, че:

В периода от 17.01.2022 г. до 04.03.2022 г. в гр. Благоевград при условията на продължавано престъпление, неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система - системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК 206440083, като наредил парични суми от банкова сметка IBAN: BG... с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствените си банкови сметки с IBAN: BG... и с IBAN: BG..към банкова сметка на „К.и 2012“ ЕООД с IBAN:BG... и към банкова сметка на съпругата му М. ЛБ. С.а с IBAN:

BG ... в общ размер на 2670 лв., като случаят е немаловажен и деянието е извършено с цел имотна облага, както следва:

1.H a 17.01.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система - системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 140 лв. от банкова сметка IBAN: BG80IABG74581000810801 с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN:BG... като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

2.На 24.01.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 80 лв. от банкова сметка IBAN: BG... с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN:BG..., като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

3.На 31.01.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 170 лв. от банкова сметка IBAN: BG... с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN:BG..., като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

4.На 07.02.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 370 лв. от банкова сметка 3

IBAN: BG*** с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN:BG..., като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

5.На 08.02.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ... като наредил сумата от 455 лв. от банкова сметка IBAN: BG... с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN: BG.., като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

6.На 14.02.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 400 лв. от банкова сметка IBAN: BG*** с титуляр „К. 21“ ЕООД към собствената си банкова сметка с IBAN:BG.., като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на Н. И. С.;

7.На 21.02.2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а. б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ..., като наредил сумата от 105 лв. от банкова сметка IBAN: BG...с титуляр „К. 21“ ЕООД към банкова сметка на „К.и 2012“ ЕООД с IBAN:BG... като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на „К.и 2012“ ЕООД;

8.На 04.03,2022г. в гр. Благоевград неправомерно използвал компютърни данни - потребителско име и парола за достъп в информационна система системата „Asset Mobile“ за електронно банкиране на „И. а.б.“ АД с титуляр „К. 21“ ЕООД с ЕИК ., като наредил сумата от 950 лв. от банкова сметка IBAN: BG*** с титуляр „К. 21“ ЕООД към банкова сметка на съпругата му М.

Б. С.а с IBAN: BG ... като случаят е немаловажен и същото е извършено с цел имотна облага на М. Б. С.а.

ДЕЯНИЕТО съставлява престъпление по чл.319б ал.З вр. ал.1 вр. чл.26 ал. 1 от НК и е извършено от Н. И. С. при форма на вина - пряк умисъл.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемият Н. И. С., ЕГН **********, се съгласява на основание чл.319б ал.З вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. чл.78а ал.1 от 4

НК и чл.375а ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: - възстановени.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - няма.

V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: - не е взета.

VІ. МЯРКА ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА – не е взета.

VІІ. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. С./