Определение № 253 от 23.09.2025, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 253 гр. Кнежа, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100495 по описа за 2025 година

Съдът като направи проверка на предявения иск на основание чл. 140 от ГПК, намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск :

Производството е образувано по искова молба на Б. М. Г., като баща на М. Б. М., чрез адв. Н. Х., против Н. Х. Т., с която се иска от съда да постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното съжителство на страните дете Максимилиян на 12 год. на бащата – ищец, да определи местоживеене на детето при бащата и режим на лични отношения на майката с детето, да осъди ответницата да заплаща издръжка на детето в размер на 300 лв. месечно, считано от датата на подаване на ИМ, както и издръжка за минало време – от м. ноември 2024 год. до м. юни 2025 год. вкл., в размер на минималните месечни издръжки за посочения период. Представени са писмени доказателства, вносна бележка за платена държавна такса за образуване на гражданско дело и пълномощно на адв. Н. Х..

С разпореждане на съда от 30.07.2025 год. на ответника по делото е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за възражение.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от отв. Н. Х.

Т., с който се изразява становище за допустимост и основателност на предявените искове.

Предварителен доклад

1

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:

От представеното с исковата молба удостоверение за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд – гр.

Кнежа, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим.

Представените с исковата молба и отговора на молбата писмени доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

Направеното с ИМ доказателствено искане за допускане до разпит на свидетели е допустимо и следва да бъде уважено.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран с обективно съединени искове по чл. 127, ал.2 от СК – за решаване на спор между родители относно местоживеенето на роденото от съвместното им съжителство дете, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му съгласно чл. 142 и 143 от СК и по чл. 149 от СК – издръжка за минало време.

3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Наличие на твърдените от страните факти и обстоятелства. Възможност за постигане на спогодба.

По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните, същото да се гледа при изключване на публичността. Ето защо съдът намира, че то следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето следва да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа с препис о т ИМ и отговора на молбата, която да изготви социален доклад относно предмета на делото,

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предявената от Б. М. Г., като баща на М. Б. М., чрез адв. Н. Х., против Н.

Х. Т., искова молба с правно основание чл. 127, ал.2 и чл. 149 от СК е редовна 2 и допустима.

Съдът ПРИЕМА като допустими представените с молбата писмени доказателства по опис, вносна бележка за платена държавна такса за образуване на гражданско дело и пълномощно на адв. Н. Х. от ПлАК, както и тези представени с отговора на ИМ по опис.

ПРИЛАГА към делото писмен отговор с вх.№ 2564/ 13.08.2025 год. от Н.

Х. Т..

ДОПУСКА до разпит заявените от ищеца трима свидетели при режим на довеждане.

УКАЗВА на ищеца Б. М. Г. най-късно в първото по делото с.з. да посочи номер на банкова сметка.

Съгласно чл. 15, ал.6 от ЗЗакр.Д, да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа препис от ИМ и отговора на молбата, като същата изготви социален доклад относно предмета на делото .

Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 22.10.2022 год. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват ищецът, чрез пълномощника – адв. Н. Х. и ответникът, както и ДСП – Кнежа, като заинтересована страна.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Препис от настоящото определение на съда да се връчи на страните с призовките, като се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор, ведно с приложенията.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3