Решение № 420 от 05.10.2020, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване Град Стара за подпис на акта

Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

I-ви наказателен състав

Районен съд – Стара Загора

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Прокурор:

Председател:

Блага Бозова

Евдокия Димитрова Димитрова (РП-Стара Загора) като разгледа докладваното от Блага Бозова Частно наказателно дело № 20205530202076 по описа за 2020 година

РЕШИ:

НАСТАНЯВА . . . . – родена на ..., българка, български гражданин, неомъжена, безработна, не е осъждана, ЕГН **********, като страдаща от: „Параноидна шизофрения. Непрекъснато протичане. Обостряне. Халюцинаторно-параноиден синдром. „Емоционално-волева промяна на личността” - заболяване визирано в чл.146, ал.1, т.1 от Закона за здравето, н а задължително лечение в Държавна психиатрична болница „Д-р Георги Кисьов” - град Раднево за срок от ДВА МЕСЕЦА, с форма на лечение – стационарна, считано от 16.09.2020 година.

ПОСТАНОВЯВА, че .... , с посочена по–горе самоличност, не е способна да изразява информирано съгласие за лечението, поради което и на основание чл.162, ал.3 от Закона за здравето Кметът на общината по седалището на лечебното заведение да определи лице, което да изразява информирано съгласие за лечението.

ПОСТАНОВЯВА, че жалбата не спира изпълнението на решението.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира чрез Районен съд – град Стара Загора пред Окръжен съд - град Стара Загора в 7-дневен срок от днес.

МОТИВИ към Решение № от 16.09.2020 г.

1 по ч.н.дело № 2076 по описа за 2020 година на Районен съд - град Стара Загора:

Постъпило е искане от Районна прокуратура - град Стара Загора по чл.157, във връзка с чл.146, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ относно лицето .... от град Стара Загора.

В пледоарията си прокурорът счита, че са налице всички законови основания за уважаване на искането. Лицето се нуждае от лечение и съдът следва да постанови подходящо такова в мястото и за срока предложен от експерта, изпълнил съдебно психиатричната експертиза.

Служебният защитник сочи, че предвид заключението на експертизата лицето следва да бъде настанено на задължително лечение.

.... заявява, че не желае да бъде настанена в лечебно заведение и да се лекува.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства, приема следното:

.... ..., българка, български гражданин, не е омъжена, безработна е, не е осъждана, ЕГН **********.

От заключението на назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза изпълнена от доктор Д. С. Т. е видно, че:

- .... страда от: „Параноидна шизофрения. Непрекъснато протичане. Обостряне.

Халюцинаторно-параноиден синдром. Емоционално-волева промяна на личността” което е психично заболяване визирано в чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето – „психоза”;

- лицето не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение;

- лицето се нуждае от задължително лечение, като такова може да се проведе в Държавна психиатрична болница „Д-р Георги Кисьов” - град Раднево за срок от два месеца, с форма на лечението – стационарна.

- понастоящем е налице умерен риск от опасно поведение. Поради състоянието в което лицето, представлява опасност за себе си /по болестни причини попада в рискови и опасни ситуации/ и за околните /налице са враждебни нагласи и агресивни отреагирвания/.

Заключението не е оспорено от страните, а съдът го приема за компетентно и добросъвестно дадено.

От заключението на съдебно-психиатричната експертиза, съдът приема, че лицето 2 страда от психично заболяване, което е визирано в чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето и е лице нуждаещо се от специални грижи.

При тези доказателства, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.155 от Закона за здравето и лицето следва да бъде настанено на задължително лечение.

Видно от заключението на приетата експертиза, при лицето към настоящия момент съществува риск от опасно поведение. Провеждането на терапия е в интерес на самото лице, на близките и на обществото. Непровеждането на терапия ще обуслови сериозен риск от опасно поведение. Ето защо, съдът постанови, че жалбата не спира изпълнението на решението.

Имайки предвид изложеното в заключението на съдебно-психиатричната експертиза, че е нужен срок от два месеца за стабилизиране състоянието и психичното здраве на лицето, съгласно чл.162 ал.2 от Закона за здравето, съдът приема, че задължително лечение следва да се проведе в ДПБ „Д-р „Г.Кисьов” - град Раднево с форма на лечение – стационарна и срок два месеца, считано от 16.09.2020 г.

Видно от съдебно-психиатричната експертиза, . . . . не е способна да изразява информирано съгласие за лечението си, поради което съдът постанови Кметът на Община Раднево да определи лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на .... .

Водим от горните мотиви, съдът обяви решението си.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3