Определение № 359 от 16.02.2025, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. гр. Хасково, 16.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Й. Банкова като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело № 20245640103351 по описа за 2024 година

Депозирана е Молба 1659/29.01.2025г., с която ищецът заявява, че оттегля на основание чл.232 от ГПК предявения иск против ответника „ШНАШ" ЕООД, предвид което моли да се прекрати производството по делото и да се отмени допуснатото обезпечение.

Предвид така постъпилата молба съдът счита, че намира, че производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на иска на основание чл. 232 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли иска без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание. В настоящия случай оттеглянето на иска е направено от ищеца преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласие на ответника не е необходимо .

С Определение № 2249 от 11.12.2024г.., постановено по делото, съдът е допуснал обезпечение на предявените обективно съединени искове предявени от ищеца против „ШНАШ“ ЕООД. Съдът като взе предвид молбата на ищеца за прекратяване на производството по настоящото дело, поради оттегляне на иска, намира, че е налице предпоставка за отмяна на допуснатото по делото обезпечение съгласно чл. 402, ал. 2 от ГПК, тъй като вече не съществува причината, поради която е било допуснато, доколкото ищецът, от когото изхожда искането за допускане на обезпечение и комуто принадлежи интересът от същото, е десезирал съда от търсената защита и се отказва от него. С оглед гореизложените съображения, съдът намира молбата за основателна и счита, че следва да се отмени допуснатото обезпечение, тъй като вече не съществува причината, поради която е било допуснато.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3351/2024г. по описа на Районен съд Хасково, на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на иска.

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 2249, постановено в закрито заседание на 11.12.2024г. по гр.д.№ 3351/2024г. по описа на Районен съд - Хасково, обезпечение на предявените обективно съединени осъдителни искове от К. Х. К. с ЕГН:********** от гр.Кърджали, ***************, против „ШНАШ" ЕООД, ЕИК 108687985, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, Кърджалийска област, кв. „Възрожденци", ул. „Ангел Кънчев" № 35, за заемна сума в размер на 25000 лева по договора за заем от 22.03.2022 год., която е следвало да бъде върната веднага след поканата, за заемна сума в размер на 12500,00 лева по договора за заем от 26.04.2022 год., която е следвало да бъде върната веднага след поканата и за заемна сума в размер на 15000,00 лева по договор за заем от 14.06.2022 год., която е следвало да бъде върната в срок веднага след поканата; чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху на вземания до размера на исковата сума в размер общо на 52500,00 лв. върху банковите сметки и банкови касети на ответника в лева и валута, разкрити в следните банкови институции:

„Обединена

Българска

Банка“

АД;

„Интернешънъл Асет Банк“ АД; „Първа Инвестиционна Банка“ АД; „Българска Банка за развитие“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Българо- Американска Кредитна Банка“ АД;

„Банка ДСК“ АД; „Търговска Банка-Д“ АД; „Уникредит Булбанк“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Юробанк България“ АД; „Алфа Банк – Клон България“; „Банка ДСК“ АД;

„Банка Пиреос България“ АД; „БНП Париба С.А.“ - Клон София; „Креди –Агрикол България“ ЕАД; „ИНГ Банка Н.В.“ - Клон София; „Ти Би Ай Банк“ ЕАД; „Обединена Българска Банка“ АД; „Общинска Банка“ АД; „Прокредит Банк България“ АД;

„Райфайзенбанк /България/“ ЕАД; „Ситибанк Н.А.“ - Клон София; „ТБ Инвестбанк“ АД; „ТБ МКБ Юнионбанк“ АД; „Токуда Банк“ АД; „ЦКБ“ АД; „Тексим Банк“ АД; „Те-дже зираат Банкасъ“ - Клон София; „Изипей“ АД; „Пенейтикс“ АД; „Майфин“ ЕАД; „Айкарт“ АД, и обезсилва издадената въз основа на него Обезпечителна заповед № 36/12.12.2024г. по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете !

Вярно с оригинала

Секретар : С.А.

2