Споразумение № 12 от 07.02.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. , 07.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200049 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Димитър Темелков.

Обвиняемият Я. Я. се явява лично и с адв. А. Л., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Адв. Л.: Господин съдия, представям и моля да приемете като доказателства по делото удостоверение за наследници на бащата на подсъдимият, както и декларация от сестрата на подсъдимия нотариално заверена.

Прокурорът: Господин съдия, не възразявам да бъдат приети представените писмени документи.

Съдът

О п р е д е л и:

Приема като доказателства по делото: удостоверение за наследници на бащата на подсъдимият Д. МлЯ. - изх. №35/03.02.2025г. на Кметство Тл, 1

Община Сл, обл. Бл.и нотариално заверена декларация, подписана от А. Д. Б. от 06.02.2025г. при нотариус Цветанка Димитрова.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Я. Д. Я. - роден на *****г. в с. Сл., общ. С., обл. Б. б., с б. гр., адрес:

**********, със ср.-с.об. ж. н., с ЕГН: ***********

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК

Адв. Л.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Я. Д. Я. - роден на *****. в с. С., общ. С., обл. Бл., б., с б. гр., адрес: **********, със с. обр., ж., н., с ЕГН: *******СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На *****година, около 23:50 часа, в село Т. общ. С., по улица в близост на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ ***“ с рама № ****8, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 /едно цяло и седемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер ****“, с фабр. номер ARPM 2

- **** проба № 4966 от *****г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На **** година, около 23:50 часа, в село Т., общ. С., по улица в близост на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ ****“ с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140, ал. 1, изр. 1 - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140, ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който “Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

На *****година, около 23:50 часа, в село Т., общ. С., по улица в близост на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., при управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ ***“ с рама № ****, си служил с табела с peг. № Б*****, издадена за друго моторно превозно средство, а именно мотоциклет марка и модел „ИЖ***“ с рама № *** - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

Престъпленията са извършени с пряк умисъл.

По делото няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото - общо 421.68 лева /35.58 лв. за техническа 3 експертиза, 152.10 лв. за оценителна експертиза и 234 лв. за репатриране/, са за сметка на обвиняемия.

Веществени доказателства:

- Мотоциклет марка и модел „ИЖ ****“ с рама № ****, който е послужил за извършване на престъплението и не е собственост на дееца, следва да се върне на правоимащия Я. Д. Я..

- Табела с peг. № Б**** следва да се върне на правоимащия М, Т, Т, от с. А,.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК , в тежест на обвиняемият Я. Д. Я. се присъжда паричната сума в размер на 700.00 лева, представляваща равностойността на мотоциклет марка и модел „ИЖ **“ с рама № ***8, който е послужил за извършване на престъплението.

На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание член 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемият Я. Д. Я. за извършени престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК, по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца , като на основание чл.

66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На обвиняемият Я. Д. Я. не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НК.

4

Прокурор: ………………

Защитник:…………………..

/Димитър Темелков /

/адв.А. Л. /

Обвиняем:………………..

/Я. Д. Я./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият Я. Д. Я., с адрес с. Т., общ. Са.,обл.

Бл., с ЕГН *****

ОСЪЖДА обвиняемият Я. Д. Я., с адрес с. Т., общ. С., обл.Бл., с ЕГН ******** да заплати в полза на ОДМВР Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в общ размер на 421.68 лева / четиристотин двадесет и един лева и шестдесет и осем стотинки/, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемият Я. Д. Я., с адрес с. Т., общ.С., обл.Бл., с ЕГН ***** да заплати в полза на държавата сумата в размер на 700 лв./ седемстотин лева/, представляваща равностойността на мотоциклет марка и модел „ИЖ ***“ с рама № *** послужило за извършване на престъплението, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

5