Определение № 10812 от 18.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2026 година от 14:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.6 от СК и да представят доказателства за доходите си за едно година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявени са искове от М. М. П. срещу О. П. П. за развод с правна квалификация чл.

44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от СК – за прекратяване брака между страните с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, съединен обективно с небрачен иск с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права и определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за издръжка на малолетните деца П и Н, считано от датата на депозиране на исковата молба в размер на по 350 лева месечно за всяко дете, по чл. 53 СК – за възстановяване на предбрачното фамилно име.

Ищецът твърди, че с О. П. П. са сключили граждански брак като от брака имат две деца П и Н. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като отправя искане за неговото прекратяване по вина на съпруга. Навежда доводи за брачни провинения на съпруга, изразяващи злоупотреба с наркотични вещества, хазарт, отсъствие от семейното жилище и оставане грижите за децата изцяло на съпругата. Отправя искане родителските права спрямо децата да бъдат предоставени на майката, при която да бъде определено местоживеенето, да бъде определен режим на лични отношения с неотглеждащия родител, както и последният да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на децата в размер на по 350 лева, считано от датата на подававане на исковата молба в съда. Отправя искане за възстановяване на предбрачното фамилно име.

В срок по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съответно за брачната вина.

УКАЗВА на страните, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето, както и интереса на последното родителските права да се упражняват от майката.

1

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка в претендирания размер и възможността на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, която да бъде представена най-късно седмица преди насроченото съдебно заседание, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от 03.07.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушване на страните по чл. 59, ал. 2 СК.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади до дата на съдебното заседание. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че 2 продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение,

Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3