Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 707 от 21.07.2023, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
Административно дело 564/2023
Вид
Определение № 707
Подписан
21.07.2023
В сила
09.08.2023
Състав
ИВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№707/21.07.2023г., гр.Хасково

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и първи юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия:

Ива Байнова като разгледа докладваното от съдия Байнова адм.д. № 564 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от А.А.С. ***, с посочен съдебен адрес:***, подадена чрез АДВ. З.Д. , против Отказ на Началник служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - Хасково по Заявление с вх.№01-610325 от

20.10.2022г.

С разпореждане от 01.06.2023г. жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовности.

В срока по чл.158, ал.1 от АПК , с молба вх.№4762/21.06.2023г. , депозирана по пощата на 20.06.2023г., жалбоподателят, чрез адв.Д., заявява, че не му е представен акт за прекратяване на преписката по образуваното административно производство. Сочи, че за това обстоятелство разбрал след подадена на 05.04.2023г. молба с искане да му бъде връчен акт , с който е прекратена преписката. Във връзка с тази молба получил уведомление, в което се твърдяло, че не са отстранени недостатъци по заявлението, но отново не се посочвал акта, с който е прекратена преписката. Счита, че е отстранил в срок недостатъците по подаденото заявление и в тази връзка представя молба до Началника на СГКК-Хасково, подадена по пощата на 05.04.2023г., заявление до Началника на СГКК-Хасково, Уведомление изх.№24-1017/10.01.2023г., Уведомление изх.№24-12394/20.04.2023г., ведно с пощенски плик. Жалбоподателят счита, че е изпълнил указанията на съда. Моли да бъде задължен ответникът да представи акт, с който е прекратил преписката, за да може да го цитира пред съда.

Към молбата прилага и пълномощно на адв. З.Д. от 16.05.2023г., ведно с Договор за правна защита и съдействие от 15.06.2023г. Не прилага сочения в молбата документ за платена държавна такса от 10 лв по сметка на Административен съд- Хасково.

Съдът като взе предвид изложеното в молба вх.№4762/21.06.2023г. и приложените към същата доказателства, счита, че дадените с разпореждане от 01.06.2023г. указания не са изпълнени в цялост.

Следва да се приеме за изпълнено указанието за внасяне на държавна такса, доколкото след извършена проверка е установено, че сумата от 10.00 лв е постъпила по сметка на съда, видно от извлечение по бюджетна сметка 122.

Не е изпълнено указанието за означаване на обжалвания акт. Във връзка с това указание, видно от т.1 от Разпореждане №1753/01.06.2023г. , съдът изрично е упоменал жалбоподателят да вземе предвид, че преписката по Заявление с вх.№01-610325 от 20.10.2022г. е прекратена, за което е изрично уведомен. Независимо от последното, жалбоподателят не конкретизира обжалвания акт.

Наред с горното, от жалбоподателя не е изпълнено и указанието за представяне на доказателства за надлежното упълномощаване на адв. З.Д. да подаде от негово име жалба пред съда срещу акта, който оспорва. Приложеното към молба вх.№4762/21.06.2023г. пълномощно на адв. З.Д. е от 16.05.2023г., която дата следва тази на подаване на жалбата / същата е подадена на 02.05.2023г. по поща/, а освен това, упълномощаването касае процесуално представителство /защита/ по адм.д.

№564/2023г. по описа на Административен съд Хасково, но е и предприемане от адвоката на действия по оспорване, респ. подаване на жалба. Същевременно действията по обжалване, предприети от адв.Д. без представителна власт не са потвърдени от А.А.С., нито последният е приподписал жалбата.

По изложените съображения, съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.С.

***, с посочен съдебен адрес:***, против Отказ на Началник служба по геодезия, картография и кадастър СГКК - Хасково по Заявление с вх.№01-610325 от 20.10.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№564/2023г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия: