Решение № 11920 от 19.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11920 гр. София, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20251110108399 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба предявена от Р. О. Н., с ЕГН **********, с адрес град София, ул. „, – ищец действаща чрез адв. В. В.

Ч.-М., СРЕЩУ: "Б,, със седалище/адрес на управление в гр. София, р-н „,, за признаване за установено, че ответника и дължи 488,96 лева, дължими на основание чл.5, пар.1, буква „в“, във връзка с чл.7, пар.1, буква „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004, във връзка с чл. 422 от ГПК.

Исковата молба е изложено, че пътничката/ищцата Р. О. Н. и ответникът - авиокомпания „, са сключили договор за въздушен превоз. По силата на този договор ответното дружество се е задължило да превози доверителката ми с полет FB 984, излитащ по разписание на 26.07.2024г. в 21:45ч. от летище Бургас и пристигащ по разписание на 26.07.2024г. в 22:35ч. на Летище София.

Aвиокомпанията е потвърдила резервацията на пътничката за полета под номер , и й издала бордна карта. Полет FB 984 излетял по-късно от предвиденото по разписание и съответно кацнал в София с повече от 4 часа закъснение в сравнение с часа планиран по първоначалното полетно разписание. Претендира сумата в размер от 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки), с равностойност от 250 (двеста и петдесет) евро представляваща неизплатено парично обезщетение за закъснял с над три часа полет, дължимо на основание чл.5, пар.1, буква „в“, във връзка с чл.7, пар.1, буква „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането както и разноски.

Ответникът е подал отговор на искова молба, в който представя доказателства за заплащане на задължението. Прави възражения срещу 1 претендираните от страна на ищеца разноски, по-конкретно адвокатско възнаграждение.

Съдът намира следното от правна и фактическа страна:

Правна квалификация: предявен е главен иск с правно основание чл. 7, т.

1, пар. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на ЕП и Съвета.

В тежест на ищеца по главния иск и на ищците по евентуалния иска е да докажат: съществуването на облигационно отношение с ответника по договор за въздушен превоз на пътници, закъснението на полета; размера на обезщетението. В тежест на ответника е да докаже всички факти, на които основава своите искания и възражения.

По отношение на направените от страните доказателствени искания съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

Ищецът е признал, че на 31.03.2025 г. Ответникът е платил 488,96 лв. обезщетение.

По делото е спорно дължи ли се законна лихва както и размера на разноските.

Съдът счита, че ответникът дължи заплащане на законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 08.11.2024 г. до плащането - 31.03.2025 г. = 25.83 лв.

На ищеца се дължат разноски за държавна такса.

На проц. представител на ищеца оказал безплатна правна помощ по чл.

38 ЗА се дължи заплащане на възнаграждение в заповедното производство 240,00 лв. с ДДС и в исковото производство - 480,00 лв. с ДДС. Съдът при определяне на размера на възнаграждението взе предвид и изложените от ответника съображения във вр. с правната и фактическа сложност на делото.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че "Б,, със седалище/адрес на управление в гр. София, р-н „,, ДЪЛЖИ на Р. О. Н., с ЕГН **********, с адрес град София, ул. „,, сума в размер на 25.83 лв. представляваща законна лихва върху главницата 488,96 лева, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 08.11.2024 г. до плащането - 31.03.2025 г., като ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 422 ГПК в частта, в която се иска признаване за установено, че ответника и дължи 488,96 лева, дължими на основание чл.5, пар.1, буква „в“, във връзка с чл.7, пар.1, буква „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№67303/2024 г. СРС, ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.

ОСЪЖДА "Б,, със седалище/адрес на управление в гр. София, р-н „,, ЗА 2

ЗАПЛАТИ на Р. О. Н., с ЕГН **********, с адрес град София, ул. „,, разноски в исковото производство 25,00 лв. и в заповедното производство -25,00 лв.

ОСЪЖДА "Б,, със седалище/адрес на управление в гр. София, р-н „,, ЗА ЗАПЛАТИ на адв. В. В. Ч.-М., Варненска адвокатска колегия, номер 1500167590, възнаграждение в общ размер на 720,00 лв. с ДДС, от което възнаграждение в заповедното производство - 240,00 лв. с ДДС и в исковото производство - 480,00 лв. с ДДС.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3