Решение № 170 от 10.03.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Добрич, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Великова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20213230103136 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод обща искова молба на ИСМ. С. С., ЕГН ********** от гр. Д., ***; Н. С. С., ЕГН ********** от гр. Д., ***; АЛ. С. С., ЕГН **********, от гр. Д.***; З. С. А., ЕГН ********** от гр. В., ***; Б. Ф. СТ., ЕГН ********** от гр. В., жк “*** С. Ф. СТ., ЕГН ********** от гр. В. жк “*** всички чрез пълномощник адв. М.С., с която против „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК 204219357, гр.Добрич, бул. „Трети март“ 59, са предявени искове за признаване за установено, че ищците не дължат на ответника, поради погасяване по давност, следните суми:

1. Н. С. С. не дължи:

- 288.03 лв., представляваща 1/5 част от неплатените задължения за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. В и К услуги за имот в гр. Д., *** - 271.97 лв., представляваща 1/5 част от неплатени задължения за начислени през периода 01.01.2016г. -01.09.2021г. обезщетения за забава за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. и неплатени задължения за В и К услуги за имот в гр. Д., ул.„*** 2. АЛ. С. С. не дължи:

- 288.03 лв., представляваща 1/5 част от неплатените задължения за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. В и К услуги за имот в гр. Добрич, ул. „Каменица“ 16, кл. № 30947,

- 271.97 лв., представляваща 1/5 част от неплатени задължения за начислени през периода 01.01.2016г. - 01.09.2021г. обезщетения за забава за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. и неплатени задължения за В и К услуги за имот в гр. Добрич, ул.

„Каменица“ 16, кл. № 30947,

3. ЗЮЛК. С. АХМ. не дължи:

1

- 288.03 лв., представляваща 1/5 част от неплатените задължения за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. В и К услуги за имот в гр. Д., *** - 271.97 лв., представляваща 1/5 част от неплатени задължения за начислени през периода 01.01.2016г. - 01.09.2021г. обезщетения за забава за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. и неплатени задължения за В и К услуги за имот в гр. Д., ул. *** 4. Б. Ф. СТ. не дължи:

- 144,02 лв., представляваща 1/10 част от неплатените задължения за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. В и К услуги за имот в гр. Д., ул. „*** - 135,99 лв., представляваща 1/10 част от неплатени задължения за начислени през периода 01.01.2016г. - 01.09.2021г. обезщетения за забава за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. и неплатени задължения за В и К услуги за имот в гр. Д., ул. *** 5. С. Ф. СТ. не дължи:

- 144.02 лв., представляваща 1/10 част от неплатените задължения за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. В и К услуги за имот в гр. Д., ул. *** - 135,99 лв., представляваща 1/10 част от неплатени задължения за начислени през периода 01.01.2016г. - 01.09.2021г. обезщетения за забава за предоставени през периода 08.04.2000г. - 30.12.2007г. и неплатени задължения за В и К услуги за имот в гр. Д., ул. *** Исковете са основани на следните обстоятелства: наследодателят на ищците С. С. Х., починал на *****г., е бил потребител на ВиК услуги в имот в гр. Д., на адрес ул.***. След смъртта на Х. през различни периоди от време в имота останали да живеят неговите наследници. В момента имотът се обитава от Н. С. и А.С. и техните семейства. За периода от 2000г. до 2007г. има неплатени задължения за ползвани услуги, както и натрупаните лихви за забава. Първият ищец по делото направил искане партидата да бъде сменена на неговото име, но му било отказано тъй като имало неплатени задължения. За задълженията за периода от 2000г. до 2007г. ответникът през 2008г. образувал изпълнително дело при ЧСИ С. С. въз основа на издаден изпълнителен лист по ч. гр. дело № 452 от 2008г. по описа на Районен съд - Добрич. В момента партидата все още се води на името на починалия С. С. Х. като неплатените задължения са в размер на 1440.16 лв. за вода и 1359.86 лв. - обезщетение за забава. Ищците по делото са наследници на починалия С. С. Х. - първите трима ищци са деца на Х., а последните двама - внуци. Така първите наследяват наследодателя си по 1/5, а Б.С. и С.С. по 1/10 част (наследник е и ИСМ. С. С. – син). Вземанията /и за главница и за обезщетения за забава/ на ответника са погасени по давност. Съгласно чл. 111, б. „в” от ЗЗД периодичните плащания, каквито са тези за доставени количества вода, се погасяват с кратка три годишна давност. Задълженията за главницата са погасени по давност, тъй като последното поискано от страна на ответника изпълнително действие е от м. май 2014г. От този момент до сега по изпълнителното дело не са извършвани никакви действия. Също така никой от ищците не е подписвал споразумение, с което да признае задълженията си. Това означава, че към момента на подаване на исковата молба погасителната давност е изтекла.

Посочени са задълженията по издадени в периода 31.12.2004г. – 29.12.2007г. фактури - 28 броя, с техните стойности: ф/ра 100033988/31.12.2004г. на стойност 14.69 лв., ф/ра 100070035/31.01.2005г. на стойност 4.90 лв., ф/ра 100093987/28.02.2005г. на стойност 6,53 лв., ф/ра 100132340/31.03.2005г. на стойност 27.74 лв., ф/ра 100160308/29.04.2005г. на стойност 11,42 лв., ф/ра 100195631/31.05.2005г. на стойност 16,32 лв., ф/ра 100235410/30.06.2005г. на стойност 17.95 лв., ф/ра 100257846/29.07.2005г. на стойност 24.48 лв., ф/ра 100292588/31.08.2005г. на стойност 24.48 лв., ф/ра 100327886/30.09.2005г. на стойност 19.58 лв., ф/ра 100382598/30.11.2005г. на стойност 3.26 лв., ф/ра 100409558/30.12.2005г. на стойност 8.16 лв., ф/ра 100442221/31.01.2006г. на стойност 9.79 лв., ф/ра 100466242/28.02.2006г. на стойност 6,53 лв., ф/ра 100501056/31.03.2006г. на стойност 6,53 лв., ф/ра 100527425/28.04.2006г. на стойност 21,22 лв., ф/ра 2

100559552/31.05.2006г. на стойност 9.79 лв., ф/ра 100594240/30.06.2006г. на стойност 13.06 лв., ф/ра 100623197/31.07.2006г. на стойност 13.06 лв., ф/ра 100654575/31.08.2006г. на стойност 13.06 лв., ф/ра 100695366/29.09.2006г. на стойност 16,32 лв., ф/ра 100719214/31.10.2006г. на стойност 19.58 лв., ф/ра 100762858/30.11.2006г. на стойност 16,32 лв., ф/ра 100783474/30.12.2006г. на стойност 13.06 лв., ф/ра 100806783/31.01.2007г. на стойност 14.69 лв., ф/ра 100842898/28.02.2007г. на стойност 13.06 лв., ф/ра 100871929/30.03.2007г. на стойност 17.04 лв., ф/ра 100004361/29.12.2007г. на стойност 1057.54 лв. Погасени по давност са и задълженията за обезщетенията за забава. Въпреки че лихви за забава се начисляват ежемесечно дори и към момента, същите се начисляват върху главниците от 2000г. до 2007г. След като главниците са погасени по давност, то погасени по давност са и обезщетенията за забава съгласно чл. 119 от ЗЗД. При изчисляване на обезщетенията за забава ответникът не спазва Общите условия или по отношение на периода, през който трябва да ги начислява или по отношение размера на дължимите суми за главница.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който изразява становище за допустимост, но неоснователност на исковете. Твърди, че ищците са наследници на С. С. Х., титуляр на партида с кл. № 30947 за обект с адрес: гр. Д., ул. ***.

Съгласно разпоредбите на чл. 62, ал.1 и ал.2 от ОУ на „ Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, при смърт на потребител - физическо лице, наследниците или лицето, придобило имота по силата на договор за гледане и издръжка или по завещание, са длъжни в 60 - дневен срок да подадат заявление до ВиК оператора за промяна на партидата, като представят за справка удостоверение за наследници или акт за собственост. В информационната система на дружеството липсва информация някой от ищците да е подал заявление за промяна на партида до ВиК оператора, както в неспазения срок от 60 дни така и до ден днешен. Чл. 33, ал. 2 от ОУ на „ВиК Добрич“ АД предвижда, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30- дневен срок след датата на фактуриране. Задълженията за периода от 2000г. до 2007г., както и задълженията след това, не са заплащани коректно и навреме, както от С. С. Х., така и от неговите наследници. Задълженията по партида с кл. № 30947 с титуляр С. С. Х., за обект с адрес: гр. Д. ул. „ **** са на стойност 4185,97 лв. Съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗН, наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Съгласно чл. 34, ал. 1 от ОУ на „ ВиК Добрич“ АД, възражения срещу определената сума за използваните ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в 30 - дневния срок за плащане по фактура, каквито възражения не са постъпили от нито един от наследниците на С. С. Х.. Давността не се прилага служебно. По образуваното въз основа издаден изпълнителен лист по ч.гр.д № 452 от 2008г. на ДРС срещу С. С. Х. изпълнителното дело № 75 има извършени плащания, а последното плащане е извършено на 05.11.2021г. На 19.12.2018г. от служителката на дружеството И. И. на длъжност „***“ в присъствието на М. С. на длъжност *** и на един от наследниците е съставено Предписание № 561237, с което е констатирано, че титулярът на партидата С. С. Х. е починал, задълженията по партидата са на стойност 6868,55 лв. и не се осигурява достъп на служителите на ВиК до водомера съгласно чл. 5 от ОУ на „ВиК Добрич" АД. С предписанието е даден 14 дневен срок, в който да се разсрочи сумата по партидата след внасяне на първата вноска, т.е 1/3 от сумата, да се промени партидата и да се осигури достъп до водомера. Предписание № 561237 е подписано от служителките на дружеството И. И. и М. С., както и е вписан отказът на присъстващия наследник да подпише. В изпълнение на указанията в Предписание № 561237 от 19.12.2018г. на 20.12.2018г. в центъра за работа с клиенти към ЦУ на „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД е сключено Споразумение № 000984 за разсрочено плащане за натрупаните задължения в размер на 6862,87 лв. от Н. С. С. за обект с адрес: гр. Д., ул, „****“ № ***. С подписването на Споразумение № 000984 от Н. С. С. е налице признаване на натрупаният 3 дълг, т.е на задълженията за обект с адрес: гр. Д., ул. „***„ № ***, както и е прекъснат давностният срок. На 21.01.2020г. е съставено Предписание № 023480 от служителите на дружеството С. М. на длъжност **** и И.С. на длъжност ****в присъствието на Н. С. С. за обект с адрес: гр. Д., ул. „***“ № ***, с което е даден срок до 20.02.2020г. да се промени титуляра на партидата, тъй като С. С. Х. е починал. Предписанието е подписано от Н. С. С., който е присъствал в момента на съставянето му. Присъствието при съставянето на предписание №561237, подписването на споразумение № 000984 от 20.12.2018 и предписание № 023480 от 21.01.2020г. е показател, че Н. С. С. е запознат със задълженията по партида на обект с адрес: гр. Д., ул. „***„ № *** и не възразява срещу тях. Ответникът оспорва представените справки за задълженията по главница и за обезщетение за забава, както и справка за изчислена лихва от страна на ищците. Дружеството започнало да начисля обезщетения за забава на абонатите си през 03.2015г. Съгласно чл. 44 от ОУ на „ВиК Добрич“ АД, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законна лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпването на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметката на ВиК оператора. Първият лихвен документ по партида с кл. № 30947 е с № 1210555326 от 16.03.2015г. Начислените обезщетения за забава по партида с кл № 30947 са от 16.03.2015г. до 31.12.2015г. и са изплатени на 16.06.2021г.

В писмено становище от 08.02.2022г. ищците поддържат, че чл.62, ал.1 и ал.2 от ОУ не обвързва наследниците на Х., тъй като е починал на ****., а ОУ са от 2014г.