Определение № 140 от 26.09.2025, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Смолян, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20245400900029 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

С определение, постановено в проведеното на 04.06.2025 г. открито съдебно заседание по т. д. № 29/2024 г. по описа на ОС – Смолян производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради настъпила смърт на една от страните по делото – М. В. Б., починал на **.**..... г.

С Молба вх. № 3403/26.08.2025 г., депозирана от банката – ищец, чрез адв. А. В. е релевирано искане за възобновяване на производството по делото и конституиране на наследниците на починалия ответник, като са приложени и доказателства във връзка с наследявените правоотношения.

Молбата е постъпила на 26.08.2025 г., но е докладвана на 23.09.2025 г. на определения съдия-докладчик след приключване на ползването на платен годишен отпуск и завръшането му на работа, поради което следва да бъде разгледана в съответния срок.

Видно от приложеното към молбата Удостоверение за наследници изх.

№ ГРАО *****/**.**.**** г., издадено от О. С., наследници на М. В. Б., починал на **.**..... г., са Е. С. Б., с ЕГН ********** - съпруга, С. М. Б., с ЕГН ********** – син и Д. М. Б., с ЕГН ********** – син, и тримата с адрес: гр.

С., ул. „В.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * Предвид обстоятелството, че Д. М. Б. е ответник в производството по настоящото дело още от самото начало, като ответници в производството следва да бъдат конституирани единствено Е. С.

1

Б., с ЕГН ********** и С. М. Б., с ЕГН **********, а М. В. Б. да бъде заличен.

Що се отнася до ответника „А. - Д.“ ЕООД, с ЕИК ***** същият продължава да съществува, като настъпилата промяна досежно собственика на капитала и управителя на дружеството не обуславя нито заличаване, нито конституиране на нова страна.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 230, ал. 1 и ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде възобновено и същото да бъде разгледано в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и вещото лице.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 29/2024 г. по описа на ОС – Смолян.

ЗАЛИЧАВА М. В. Б., починал на **.**..... г., като ответник в производството по т. д. № 29/2024 г. по описа на ОС – Смолян.

КОНСТИТУИРА Е. С. Б., с ЕГН ********** и С. М. Б., с ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. С, ул. „В.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *като ответници в производството по т. д. № 29/2024 г. по описа на ОС – Смолян.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2025 г. от 11.30 ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 2