Определение № 17 от 13.01.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Русе, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Пейчева

Членове:

Росица Радославова

Мирослав Йорданов като разгледа докладваното от Милена Пейчева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20254500600004 по описа за 2025 година Производството е по чл.29 от НПК.

На принципа на случайния избор е определен съдебния състав, който да разгледа ВНЧХД № 4/25 по описа на РОС, като на случаен принцип е определен и докладчика по делото, в лицето на съдия Пейчева.

Делото е образувано по въззивна жалба на С. А. Б. срещу Присъда № 14/22.10.2024 на РС-Бяла, постановена по НЧХД 271/23 по описа на БРС, с която подс. С. Д. Б. е призната за невинна и оправдана да е извършила престъпленията по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, вр.чл.146 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК и и по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, вр.чл.147 ал.1 пр.11, вр.чл.26 ал.1 от НК, за които е предадена на съд.

Делото е насрочено в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.02.2025г.от 11,30 часа.

По делото е постъпило искане за отвод на целия съдебен състав на ОСРусе, подадено от подсъдимата С. Д. Б., вх. № 173/07.01.2025г. по описа на РОС. В него се сочи, че Б. няма доверие в съдиите от Русенския районен и Окръжен съд; с оглед обстоятелството, че тъжителят С. Б. е адвокат с над 24годишна практика в Русе, смята че съдиите от РОС няма да й осигурят безпристрастен и справедлив съдебен процес; освен това тя е подала три жалби до Страсбург, едната от които е свързана с дело водено от нея срещу С.

Б.. С оглед на това счита, че са налице основания за отвеждане на всички 1 съдии от РОС, като се сочат разпоредбите на чл.22 от ГПК.

Като съобрази материалите по делото и изложеното в искането за отвод настоящият съдебен състав намира следното:

На първо място настоящето производство е въззивно наказателно от частен характер, поради което не могат да намерят приложение разпоредбите на ГПК, а следва да се прецени налице ли са основанията за отвод, предвидени в чл.29 ал.1 и ал.2 от НПК.

Не са налице предпоставките за отвеждане на настоящия съдебен състав съгласно разпоредбата на чл.29 ал.1 от НПК, тъй като за нито един от членовете на настоящия състав не е налице някое от изрично предвидените в ал.1 на чл.29 от НПК основания.

В същото време подсъдимата Б. има субективни съмнения за предубеденост, заинтересованост или пристрастност у съдиите в Русенския окръжен съд. Тези й съмнения са подхранвани от факта, че тъжител и жалбоподател по настоящето дело е адвокат С. Б. от РАК, който практикува дълги години в Русенския съдебен район, както и от това, че на подобно основание, свързано с дългогодишни колегиални отношения с адв.Б. са си направили отвод съдиите от Русенския районен съд и част от съдиите в Беленския районен съд. Тези съмнения на подсъдимата Б., която няма доверие в съдиите от ОС-Русе и счита, че от тях няма да получи справедлив съдебен процес, макар и да са неоснователни, следва да бъдат премахнати, както от съзнанието на участниците в процеса, така и в обществото. С оглед изложеното настоящият съдебен състав следва да се отведе от разглеждането на настоящето дело, като така елиминира всякакви съмнения за пристрастност и се осигури максималното доверие на подсъдимата в съда, което тя очаква.

Мотивиран така и на основание чл.31, вр.чл.29 ал.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдиите М.П., Р.Р., М.Й. от разглеждане на настоящето ВНЧХД № 4/2025 по описа на Окръжен съд-Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на зам.председателя за преразпределение.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3