Решение № 260064 от 22.07.2022, Окръжен съд - Бургас

Р Е

Ш Е Н

И Е

Номер 260064

Година 2022, 22.07 Град Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд…………..…..………граждански състав …………...………………

На двадесети април ...............……..…...……..…Година две хиляди двадесет и втора

В публично заседание в следния състав:

Председател: Радостина

Калиманова

Членове: …………………………………

Съдебни заседатели: .……….………………………

Секретар ……………….… Жана Кметска …......…..………………………..………………… Прокурор

…………………………………………….………..………..…………………………... като разгледа докладваното от

………...…………….Р. Калиманова……………………… търговско дело номер …………… 335 .………… по описа за …… 2017 ....... година.

Производството по делото е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за главните претенции и чл. 74 от Търговския закон за предявените и поддържани такава при условията на евентуалност.

Същото е висящо пред настоящия съд след като с решение №109 от 10.07.2017 година, постановено по търговско дело №1913/2016 година ВКС на РБ е отменил влязлото в сила решение № 86 от 25.02.2016 година, постановено по търговско дело № 104/2016 година по описа на Бургаския окръжен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав.

При новото разглеждане на делото ищецът М.В.С., ЕГН **********, от град Б., ул. „А.“ № **, чрез процесуалния си пълномощник, със съдебен адрес град Бургас, ул. „Цар Асен“ №26 поддържа предявените от него против „Еврокапитал-България“

ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Александровска“ № 21, ет. Е искови претенции за прогласяване нищожността на решенията от 26.02.2015 година на „Нафтекс Петрол“ ЕООД - в несъстоятелност със седалище град Ловеч и адрес на управление хотел „Ловеч“, ул. „Търговска“ №12 като едноличен собственик на капитала на ответника „Еврокапитал-България“ ЕАД - в несъстоятелност за освобождаване досегашните членове на Съвета на директорите на дружеството, за избор на нови членове, за промяна на седалището и адреса на управление на дружеството и за изменение чл. 3 , ал. 1 от Устава на същото; за прогласяване нищожността на решенията от 27.02.2015 година на Управителния съвет на „Петрол“ АД като едноличен собственик на капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД - в несъстоятелност за одобряване на посочените решения на Съвета на директорите на „Нафтекс Петрол“ ЕООД - в несъстоятелност и за прогласяване нищожността на решенията от 26.02.2015 година на Съвета на директорите на „Еврокапитал-България“ ЕАД - в несъстоятелност, с което Н.В.Р. е избран за Председател на Съвета на директорите на това дружество и негов изпълнителен директор, като същият е овластен да представлява дружеството и да извърши необходимите действия за вписване на промените по партидата му в търговския регистър. При условията на евентуалност е отправено искане посочените по-горе решения да бъдат отменени като незаконосъобразни на основание чл. 74 от Търговския закон, съответно чл. 71 от същия нормативен акт по отношение на решенията на Съвета на директорите от 26.05.2015 година. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, ищецът твърди, че бил акционер в дружеството-ответник и притежавал всичките 598 359 броя обикновени поименни акции с право на глас, всяка една от които с номинална стойност от 100 лева, представляващи 100% от капитала на същото, материализирани във временно удостоверение № 1. На 27.02.2015 година по партидата на „Еврокапитал- България” ЕАД - в несъстоятелност били заявени за вписване промени за същото в подлежащите на вписване за него обстоятелства, изразяващи се в ново седалище и адрес на управление на дружеството; освобождаване на досегашните и избор на нови членове на Съвета на директорите; избор на нов изпълнителен директор и овластяването му да представлява дружеството. Това заявление било депозирано от Н. В. Р., по отношение на който не била налице легитимация в тази насока предвид обстоятелството, че същият не бил избран законосъобразно за член на посочения орган за управление, за изпълнителен директор и не бил овластен изрично от действащия изпълнителен директор на дружеството да подаде такова пред Агенция по вписванията.

Решенията за посочените по-горе промени били инкорпорирани в нарочно съставен за това протокол и били взети от управителя на „Нафтекс Петрол“ ЕООД - в несъстоятелност със седалище град Ловеч и адрес на управление хотел „Ловеч“, ул. „Търговска“ №12 в качеството му на едноличен собственик на капитала на ответника. Същите тези решени били одобрени от Управителния съвет на „Петрол“ АД в качеството му на едноличен собственик на капитала на „Нафтекс Петрол“ ЕООД - в несъстоятелност със седалище град Ловеч и адрес на управление хотел „Ловеч“, ул. „Търговска“ №12.

Така взетите решения на управителя на „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност в качеството на дружеството на едноличен собственик на капитала на „Еврокапитал- България” ЕАД- в несъстоятелност и на УС на „Петрол” АД като едноличен собственик на капитала на „Нафтекс Петрол” ЕООД, обективирани съответно в протоколи от 26.02.2015 година и 27.02.2015 година, приложени към посоченото по-горе заявление за вписване на промени по партидата на ответника били нищожни по следните доводи и съображения:

Към момента на тяхното приемане „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност не бил едноличен собственик на капитала на „Еврокапитал- България” ЕАД - в несъстоятелност. По силата на джиро, извършено на 25.07.2014 година „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност безусловно и неотменимо прехвърлило временното удостоверение, притежавано от него и материализиращо правото му да получи 598 359 поименни акции с право на един глас от капитала на „Еврокапитал-България” ЕАД - в несъстоятелност в полза на ищеца М.В.С.. Подписа на джиранта под извършеното джиро бил заверен нотариално от нотариус рег. №127 на НК, с район на действие Софийски районен съд. Преди извършването на джирото на временното удостоверение „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност чрез управителя си Христо Тончев и ищецът сключили договор за продажба на акции, в който били уговорени конкретните условия, срокове и цена за прехвърляне на ценната книга. Подписите на страните под този договор били нотариално заверени, като продавачът поел задължение да прехвърли временното удостоверение чрез джиро, което било сторено веднага след подписване на споразумението. Според ищеца, по силата на така сключения договор за продажба и извършеното джиро на временното удостоверение на 25.07.2014 година „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност безусловно прехвърлило всичките притежавани от него 598 359 броя обикновени поименни акции с право на глас, всяка една с номинална стойност от 100 лева, представляващи 100% от капитала на „Еврокапитал България” ЕАД - в несъстоятелност, материализирани във временно удостоверение № 1 на М.В.С.. Изтъква в тази връзка, че за валидността и действителността на договора за продажба на акции и джирото на временното удостоверение не били нужни никакви допълнителни решения на орган на продавача „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност. Договорът и джирото били подписани от управителя на „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност, тези обстоятелства били удостоверени по официален ред и последиците от тях обвързвали дружеството. Независимо от горното Управителния съвет на „Петрол” АД взел решение за сключване на договора за продажба на свое заседание от 24.07.2014 година. С това изрично била декларирана волята му за продажба на всичките притежавани от „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност акции от капитала на „Еврокапитал-България” ЕАД - в несъстоятелност в полза на конкретно, посочено като купувач по сделката лице - ищеца М.С.. В изпълнение на това решение бил сключен договора за продажба и осъществено прехвърлянето на ценната книга. Промяната на едноличния собственик на капитала на „Еврокапитал- България” ЕАД - в несъстоятелност се била осъществила с подписването на договора за покупко-продажба на акции и извършване на джиро на временното удостоверение, тъй като правата по поименната ценна книга се прехвърляли чрез различни сделки, като транслиращият ефект се постигал чрез наслагване към каузалното правоотношение на едно абстрактно такова - джирото. В настоящия случай било налице и каузално правоотношение, и абстрактно такова. Джиросвайки поименните акции, предмет на временното удостоверение, по реда на чл. 185 ал. 2 от Търговския закон, към който препращала нормата на чл. 187, ал. 3 от цитирания нормативен акт, джирантът всъщност прехвърлял правото си на собственик да получи записаните в това удостоверение акции след тяхното издаване, както и членствените си права в акционерното дружество до този момент. След извършване на джирото ищецът бил вписан в книгата на акционерите на „Еврокапитал-България” ЕАД - в несъстоятелност на мястото на предишния едноличен собственик на капитала „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност и извършеното прехвърляне придобило действие и спрямо дружеството-ответник.

След заявяване за вписване в търговския регистър на смяната на едноличния собственик на капитала на ответника, регистърните производства били спрени на основание чл. 536 от ГПК във връзка с чл. 19, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ поради наличие на исково производство, образувано по иск на акционер в „Петрол” АД срещу решението на Управителния съвет на това дружество от 24.07.2014 година. Съдебното решение по този спор нямало да повлияе на сделката по прехвърлянето на собствеността на акциите от капитала на „Еврокапитал България” ЕАД - в несъстоятелност, тъй като предметът на това производство били вътрешните отношения между акционерите и органите на „Петрол” АД, но не и валидността на същата.

Тъй като „Нафтекс

Петрол” ЕООД - в несъстоятелност загубил качеството си на едноличен собственик на капитала на ответника, то същият не разполагал с права да взима каквито и да било решения, свързани с него. Приетите такива не можели да породят правно действие по отношение както на дружеството, така и на трети лица. Същите били нищожни, тъй като била налице хипотезата на липсващо, невзето решение на действителния едноличен собственик на капитала на „Еврокапитал-България” ЕАД - в несъстоятелност. Процесните решения на „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност и УС на „Петрол” АД, отразени в протоколи от 26.02.2015 година и от 27.02.2015 година били съставени и подписани от лица, които не притежавали правомощия да ги вземат. Всичко така казано налагало извода, че атакуваните решения били липсващи /невзети/ и обуславяло правния интерес на ищеца от предявяване на искове по чл. 124 ГПК за прогласяване на нищожността на същите.

По отношение на претенцията, поддържана при условията на евентуалност за отмяна на процесните решения като незаконосъобразни на основание чл. 74 Търговския закон се сочи, че същите били приети при грубо нарушение на чл. 8 от Устава на дружеството-ответник и чл. 181 от Търговския закон, регламентиращи принадлежността на правото на глас само и единствено в полза на акционер, какъвто „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност не бил. Посочва се, че било допуснато нарушение и на чл. 23 от устройствения акт на ответника, съгласно който свикването на заседание на едноличния собственик на капитала ставало с писмена покана, което в случая не било спазено - липсвало решение на Съвета на директорите на „Еврокапитал- България” ЕАД - в несъстоятелност за свикване на заседание на едноличния собственик на капитала, липсвала покана, изпратена и получена в срока по чл. 23, ал. 1 от Устава със съдържанието по чл. 23, ал. 2. Нарушена била, освен това и разпоредбата на чл. 220, ал. 1 във връзка с чл. 219, ал. 2 от Търговския закон, съгласно която право да участват при взимането на решения от Общото събрание имали само акционерите в едно търговско дружество, не и трети лица; чл. 227 и чл. 230 от цитирания закон, тъй като решенията не били взети от лицето, имащо качество на едноличен собственик на капитала, а от трето лице - неакционер, което водело до нарушаване на всички приложими разпоредби за кворум и мнозинства при вземане на такива.

При уважаване на главния, съответно на евентуалния иск, е заявен иск за прогласяване нищожността на решение на Съвета на директорите от 26.02.2015 година на ответника. Тази нищожност следвала от обявяването на нищожността или отмяната на решението на „Нафтекс Петрол” ЕООД - в несъстоятелност като едноличен собственик на капитала и на решението на Управителния съвет на „Петрол” АД за избор на Н. В. Р., Т. П.