Споразумение № 34 от 20.03.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Г.О., 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Х. П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора И. Ал. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264120200139 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 20.03.2026 г. в гр. Г.О. между И. Г. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и обвиняемия А. И. Ю. и неговия защитник адв. Х. К. П. от ВТАК от друга страна, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 139/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на материалите по ДП № 68/2026 г. по описа на РУ – Г.О.:

А. И. Ю., роден на 17.03.1972 г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***“ № 13, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, лична карта № AA5714645, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: в периода от 07.02.2026 г. до 08.02.2026 г. в гр. Г.О. на ул. „***“ № 4 в условията на продължавано престъпление – през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при 1 еднородност на вината, извършил две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:

- на 07.02.2026 г. в гр. Г.О., ул. „***“ № 4 отнел с намерение противозаконно да присвои от владението на собственика Т.И.Т. от гр. Г.О., без негово съгласие, чужди движими вещи – 1 (един) брой черен кабелудължител, с дължина 30 метра, на стойност 22,32 EUR (двадесет и две евро и тридесет и два евроцента) и 1 (един) брой червена на цвят машина за рязане на дърва на ток, марка „Elektrokеttensage EKS 1840“, на стойност 71,12 EUR (седемдесет и едно евро и дванадесет евроцента), всичко на обща стойност 93,44 EUR (деветдесет и три евро и четиридесет и четири евроцента);

- на 08.02.2026 г. в гр. Г.О., ул. „***“ № 4, отнел с намерение противозаконно да присвои от владението на собственика Т.И.Т. от гр. Г.О., без негово съгласие, чужда движима вещ – 1 (един) брой червен на цвят настолен циркуляр, марка „RAIDER“ с надпис „Mitre Saw RD-MS06. Art. No.

053104“, на стойност 124,53 EUR (сто двадесет и четири евро и петдесет и три евроцента),

– престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

За горното деяние и на основание чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК А. И. Ю., ЕГН **********, е СЪГЛАСЕН да му бъде НАЛОЖЕНО наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА А. И. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***“ № 13 ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА о т 186,59 EUR (сто осемдесет и шест евро и петдесет и девет евроцента), представляващи направените разноски в хода на ДП за експертизи.

А. И. Ю., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира последиците от прекратяване на наказателното производство по делото със споразумение и е съгласен с тях.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.

Адв. К.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 20.03.2026 г., в град Г.О. между И. Г. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и обвиняемия А. И. Ю. и неговия служебен защитник адв. Х. К. П. от ВТАК от 3 друга страна, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 139/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на материалите по ДП № 68/2026 г. по описа на РУ – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 139/2026 г., образувано въз основа на материалите по ДП № 68/2026 г. по описа на РУ – Г.О..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________

4