Решение № 306 от 04.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 306 гр. София, 04.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20231100900339 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано по жалба с вх.№20230214102809, подадена от „Б.“ ЕАД, ЕИК ****, чрез адв. Ж. К., със съдебен адрес гр.София, ул.“****, офис 1, срещу ОТКАЗ № 20230203095825-2/09.02.2023година на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване по партидата на дружеството увеличаване на капитала на същото, чрез осъществена апорт.

Твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен и това е така, защото актът е незаконосъобразен, а това е така, тъй като не е съобразен с представените по делото доказателства и закона.

В жалбата се пояснява, че дружеството-заявител в охранителното регистърно производство пред АВ се явява дъщерно дружество на „БАНКА ПИРЕОС АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“, Република Гърция, което е извършило увеличение на капитала на настоящия жалбоподател, като едновременно с това се явява едноличен собственик на капитала.

Увеличаването на капитала е извършено чрез апортна вноска, след като едноличният собственик на капитала е взел надлежно решение за това, с притежавано от него вземане спрямо трето лице, да увеличи капитала на „Б.“ ЕАД, ЕИК ****. Решението за увеличението на капитала е взето от надлежен орган, при наличен кворум и мнозинство за това.

Ето защо не могат да бъдат споделени мотивите на длъжностното лице за липса на валидно взети решения в таз насока.

Излага подробни аргументи относно законовите норми и тези на дружествения акт, както на дъщерното дружество, така и на едноличния собственик на капитала.

Моли съда да уважи жалбата, отмени отказът и да укаже на Агенцията д 1 извърши вписване на заявената промяна.

Агенцията по вписванията депозира отговор на жалбата от 15.02.2023 година, който оспорва основателността на същата. Твърди, че не са налични доказателства, че член на Съвета на директорите Д.Р. няма доказателства да е бил поканен за заседанието на този орган на 12.12.2022 година, както повелява нормата на чл.32 от действащия устав на дружеството, както и не се установява представителят на едноличния собственик на капитала адв. К. да е разполагал с надлежна представителна власт. В тази връзка са дадените указания на заявителя, но изпълнение на същите, респ. потвърждаване на действията на адв. К. от страна на едноличния собственик на капитала не се установява от представените документи. Посочва, че в представеното пълномощно е налице ограничение на представителната власт.

При така изложените аргументи моли съдът да остави жалбата без уважение.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

Подадено е заявление образец А5 с вх.№20230203095825, обективиращо искане за вписване промени по партидата на заявителя „Б.“ ЕАД, ЕИК ****, представляващо увеличаване на капитала на дружеството чрез издаване на нови поименни налични акции в резултат на внасяне на непарична вноска, представляваща вземане на едноличния собственик на капитала „БАНКА ПИРЕОС АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“, Република Гърция, спрямо „Б.“ ЕАД, ЕИК ****, в размер на 168 989 000евро, произтичащо от договор за кредитна линия от 04.06.2019г. и последващ го анекс от 26.03.2021г., сключени от „БАНКА ПИРЕОС АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“, Република Гърция, чрез своя клон във Франкфурт на Майн, ФРГ и настоящия заявител.

Заявлението е подадено чрез пълномощник на заявителя – адв. Ж. К. и към него са представени следните документи:

1/. Договор за кредитна линия от 04.06.2019г., сключен между „ПИРЕОС БАНК С.А.“, клон Франкфурт, дружество, учредено в Гърция и действащо чрез своя клон, в качество на заемодател и „Б.“ ЕАД, ЕИК ****, в качество на заемополучател и „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ“ ЕООД, ЕИК 205643269, в качество на гарант.

По силата на обективираното съгласие страните са приели следното: заемодателят предоставя на заемополучателя посочените в договора сума, под форма на траншове- чл.2, с уговорена в разпоредбата на чл.3 лихва и срокове за погасяване на тези задължения, съобразно уговорения погасителен план в чл.5.

На 26.03.2021година страните подписват анекс към този договор, съобразно който преуреждат своите отношения като се съгласяват валутата на заема да се промени от евро в български левове; приемат лихвеният процент да се счита, основен лихвен процент на БНБ +3% годишно; общият ангажимент по всички траншове е в размер на 213 636 696 лева, равностойност на 109 200 000евро, при курс лев- евро от 1,95638.

Констатират, че размерът на дълга към датата на анекса е в размер на 2

107 200 000евро, чиято левова равностойност е 209 723 936лева при преждепосочения курс.

С анекса се променя целта на договора и дължимите от заемодателя траншове, начина на усвояване, погасителния план и др.

Към заявлението са представени доказателства за реалността на сделката и нейната регистрация в БНБ.

Към заявлението страната е представил удостоверение за актуално състояние на чуждестранното юридическо лице „БАНКА ПИРЕОС АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО“, учредено съгласно законите на Република Гърция и вписано в търговския ѝ регистър под кодов регистрационен номер 580818 на 27.01.2016г., с апостил, в което са посочени органите на дружеството- УС, мандатът на чиито членове изтича на 16.05.2017г. и може да бъде удължен до свикване на редовно общо събрание, след изтичане на мандата.

Съобразно това удостоверение е посочено, че управителното тяло на банката, след учредяването си, оттегля всяко свое предишно решение по отношение на представителството на банката и е взел единодушно решение относно начина и на представителство, а именно: възлага всички свои правомощия, освен тези, които изискват колективна дейност, на Ставро Лекако, изпълнителен директор и СЕО, който действа индивидуално и с подписа си под името на компанията, като представлява банката при всички взаимоотношения и сделки с физически и юридически лица, държавата и службите в Гърция и в чужбина; да подписва индивидуални договори от всякакъв характер- сключване, изменение, прекратяване и последващи такива и всякакви книжа, които обвързват банката в съответствие със съществуващите одобрения за лимити на разходи или кредитирания до стойност от 50 000 000евро, възможност да делегира по-нататък всички или част от своите отговорности, представителство и ангажираност на банката, на членове на УС, служители и ръководители или на трети страни, с обикновено пълномощно.

УС предоставя на К.Г., главен изпълнителен директор на банката, посочените правомощия касателно лизингови договори, наемни договорисключване, изменение, прекратяване; договори за работа и др. изрично посочени в документа; посочените в т.“б“ на документи и други правомощия касателно планиране и противопожарн охрана, социално осигуряване и др.

В документа е посочено, че представителството и обвързването на банката срещу трети страни се осъществява чрез четири подписа: общи подписи – предоставят на правоимащите пълното право да представляват и да обвързват сами банката; специални подписи- предоставят на правоимащите абсолютно представителство или по отношение на размера, до който представляват и ангажират банката самостоятелно или по отношение на възможността за сключване на специален вид договори, предоставяйки дерогация на права, които произтичат от други подписи; оторизирани подписи – дават възможност на упълномощените да подписват сами всички договори и най-вече действията, които ангажират банката до суми в размер на 3 до 10 000евро, като за действия на по-висока стойност са необходими два оторизирани подписи или заедно един специален и един оторизиран подпис, а при сделки, които не са свързани с плащания или оттегляне на финансов ангажимент на банката, предоставят абсолютно упълномощаване за представляване на банката и административни подписи – предоставят на упълномощените да подписват сами всички документи от името на банката, с изключение, които са к.свързани с оттегляне на финансов ангажимент на банката.

В документа изрично е посочено, че право на оторизиран и административен подпис се предоставя с индивидуален акт на изпълнителния директор на банката и СЕО, С.Д., който може да делегира това си правомощие на ръководно лице на банката, по свое усмотрение; както и възможността старшият изпълнителен директор по Човешки ресурси, К.Г. да издава удостоверение, чрез което се установява предоставено право на оторизиран или административен подпис на служители и ръководни лица на банката, както и възможността да преупълномощава и делегира това си право на по-висш ръководител от отдела за човешки ресурси.

Изрично е посочено, че всички специални и ограничени заповеди и упълномощавания, които са издадени до датата на този документ, както и такива с актове на председателя на УС, които предоставят права чрез подпис, продължават да са валидни до тяхното оттегляне.

По делото е представен протокол от събрание на Съвета на директорите №1387/20.04.2016г., обективиращо решение – б.“А“ - за предоставяне на пълномощия в полза на интересите на банката на Константинос Лизидис, А.А. и Г.Т., всеки един самостоятелно, да представляват банката, в качеството и на акционер в общите събрания на нейните дъщерни дружество в чужбина и да гласуват, като представляват всички акции, които банката притежава във всяко от тези дружество, по тяхно усмотрение и като взимат предвид интересите на банката по всички точки от дневния ред, законно обсъждани на общото събрание, като всеки от тях може самостоятелно да упражнява правата по това упълномощаване и действа самостоятелно, като гласуват по въпроси, свързани включително, но не само с изменение на устава, учредителните документи, вътрешните правилници и разпоредби на всяко дъщерно дружество; да представляват банката на всяко събрание на органите на управление, одитния комитет и всеки друг орган на всяко дъщерно дружество, където банката е длъжна да присъства по закон или други разпоредби в качеството си на акционер и да гласуват, да изказват становища по свое усмотрение и като вземат предвид интересите на банката, по всички точки от дневния ред; възможността да възлагат на един или повече адвокати ли др. посочени в решението лица в дъщерните дружество на банката в чужбина правомощията по предходния абзац, като предоставят тези правомощия чрез нотариален акт или обикновено пълномощно.

В б.“Б“от документа се сочи, че тези лица като действат заедно по двама, са упълномощени да представляват банката, като действат от нейно име и за нейна сметка, при всички транзакции между банката и нейните клонове в чужбина, както и нейните представителства, като тези транзакции 4 включват, без изброяването да е изчерпателно: заеми, кредити, които банката предоставя като кредитна институция; синдикирани заеми от всякакъв тип; заеми и кредити, получени от самата банка или други поети задължения и обезпечения, които банката учредява върху своите активи, за да обезпечи тези заеми или кредити или други задължения.

Посочено е, че тези лица, като действат заедно по двама, се упълномощават също така и за срока на своето упълномощаване, да възлагат на един или повече адвокати или изпълнителни директори и др. в дъщерните дружества и/или клонове на банката в чужбина, като предоставят съответните делегирани правомощия чрез нотариален акт или обикновено пълномощно, като теза права са отменими и посочените лица действат заедно по двама.

В т.“В“ се сочи, че тези лица действат самостоятелно, като пълномощните при: учредяване и вписване на ипотеки или условни употеки върху недвижими имоти; да представляват банката и взимат съответните решения във връзка с конкретни регистри за недвижими имоти; да представляват банката пред съд от всички инстанции и юрисдикции в чужбина и да защитават интересите на банката по заемите, описани по- горе; като при разпореждане с права следва да действат съвместно по двама и др.

Посочено е, че срокът на това упълномощаване е неограничен и остава в сила, докато не бъде оттеглено. Посочено е, че правомощията, които са предоставени с решение №1336/19.02.2014г., взето на събрание на СД се отменят с настоящето. Документът носи апостил.