Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 37 от 15.04.2024, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Гражданско дело 83/2023
Вид
Решение № 37
Подписан
15.04.2024
В сила
09.05.2024
Състав
Елка Антимова Хаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.74,ал.1 · Наредба № 18

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Девин, 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100083 по описа за 2023 година

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 55, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД,с цена на иска 3623.44 лева

В исковата молба се твърди, че на 15.07.2020г. между ищеца и ответника е подписан договор № 112 за добив на дървесина за обект № 2038 и съгласно договорът общото прогнозно количество подлежащо на сеч и разкройване е 2614.00 куб. м., а срока му е до датата на освидетелстване на сечищата, но не по - късно до 30.12.2020г. и в изпълнение на така сключения договор ищеца е започнал възложените му дейности. Твърди, че с настъпването на есенно - зимния период метеорологичната обстановка се е влошила и предвид и епидемията от КОВИД 19 дейностите в обекта са преустановени, наличието на обективни обстоятелства за спиране на работата е послужило за основание за подписването на допълнително споразумение № 114 от 23.09.2021г., с което срока на действие на договора е удължен до 30.12.2021г. Твърди, че отново поради наличието на обективни обстоятелства, които страните не са могли да предвидят при сключване на договора - лоши метеорологични условия, в следствие на които възниква затрудняване, дори невъзможност за работа в обекта са подписани нови анекси № 112-3 от 29.07.2022г. и 112- 4 от 24.08.2022г., крайния резултат, от които е удължаване 1 срока на договора до 30.12.2022г. Твърди, че през целия период на действие на договора той е работил, според възможностите предоставени от атмосферните условия и е изпълнявал ангажиментите си по него. Добитото и разкроено количество дървесина е било приемано и платено от ответника без забележки. Твърди, че общото количество добита дървесина, съгласно подписаните протоколи за освидетелстване на сечища в обект № 2038 надвишава прогнозните количества подлежаща на сеч дървесина описани в договора и в действителност е възможно да има такива разлики, поради което в чл. 5, ал. 3 от договора е предвидено заплащането на услугите предмет на договора да се извършва на база на действително изработената и приета, с двустранно подписани протоколи, количество работа. Твърди, че на 16.01.2023г. е извършено поредно освидетелстване на сечище, което отново установява разлика между действително отсеченото количество дървесина от това по позволително за сеч, като действително отсеченото е в повече.

Въпреки това в този протокол е посочено наличието на още маркирани и неотсечени дървета и поради това е провел разговор с лицата физически провеждали сечта, и те са му споделили, че през всичките години - 2020, 2021г., и 2022г. служители на ДГС „Доспат“ са извършвали допълнително маркиране на дървесина. Твърди, че съгласно чл. 3, ал. 1 от договора насажденията се предават на изпълнителят с издаването на позволителното за сеч и подписването на приемо-предавателен протокол като с подписването им той се е съгласил да добие прогнозното количество дървесина, маркирано към датата на сключване на контракта, но не и такава предмет на допълнително маркиране. В нито един от подписаните в последствие анекси не е поет ангажимент за добив на допълнително маркирани дървета, а единствената цел на тяхното парафиране е да се удължи срока на действие на договора. Твърди, че поради тази причина, на 17.02.2023г., е поискал да му бъде върната внесената гаранция за изпълнение на договора и с писмо изх. № 08-67 от 01.03.2023г. му е съобщено, че гаранцията се задържа тъй като в обекта има налични маркирани, но неотсечени дървета, без в писмото да се обсъжда факта, че действително добитото количество дървесина е в повече от прогнозното такова и че през периода на действие на договора в обекта се е извършвало допълнително маркиране на дървесни видове. Твърди, че този отговор не го удовлетворява, тъй като задължението му е да отсече дървесината маркирана към дата на сключването му, а не такава маркирана в 2 последствие. Прогнозните количества към онзи момент са били 2614 куб.м., а реално добитите дървета са в повече от това количество и за него не съществува задължение да отсече дървесината маркирана допълнително през 2021 и през 2022г., както и тази след 15.07.2020г. Твърди, че за тези количества не е подписвано допълнително споразумение, каквато възможност дава чл. 6, ал. 8 от договора и съответно гаранцията по вече сключения договор не следва да се задържа като гаранция за неотсичането на такива дървета и с оглед отказа платената гаранция да бъде възстановена доброволно, за него се явява правен интерес да предяви настоящия иск.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди ТП „Държавно горско стопанство - Доспат“, с ЕИК: *************, със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. О. № *, представлявано от директора М. С., да възстанови на ЕТ „Т. - Т. Д. - К. Д.“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. Б., общ. Д., ул. М. № *, представлявано от К. Д., сумата от 3623.44 лева, платена като гаранция за изпълнение на договор № 112 от 15.07.2020г. за добив на дървесина за обект № 2038, както и законна лихва върху претендираната сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендира за разноски.

В о.с.з. за ищеца се явява адв. М. Г., счита иска за основателен и доказан, моли да се уважи изцяло, като излага съображения и представя писмена защита.

В о. с. з. за ответника се явява юриск. Н. Д., счита иска за неоснователен и недоказан, моли да се отхвърлят, излага съображения и представя писмена защита.

Съдът, след като прецени изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Със Заповед № 308 от 17.06.2020г. директора на ТП „ДГС Доспат“ е наредил да се проведе процедура- открит конкурс по реда на чл. 12, ал.1 т.1 и чл. 15 ал.1 от Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии – държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти за възлагане добива на дървесина от горски територии- държавна собственост от териториалния обхват на дейност на ТП „ДГС Доспат“- „ЮЦДП“-Смолян. Предметът на 3 открития конкурс по т.1 е възлагане добив /сеч, разкройване и разтрупване на асортименти съгласно спецификация за размерите и качеството на асортименти дървесина, които се добиват и продават на територията на „ЮЦДП“- Смолян, утвърдената със Заповед № 5/03.01.2018 г. на директора на „ЮЦДП“ – Смолян, извоз до временен склад, кубиране и рампиране на дървесината, включена в Обект/и № 2038 от териториалния обхват на дейност на ТП „ДГС Доспат“- „ЮЦДП“ – Смолян, с определени прогнозни количества по отдел, подотдели, дървесни видове, начална прогнозна цена, гаранция за участие и срок за изпълнение, както следва: Обект 2038, подотдел- 347-р, дървесен вид- бял бор, смърч и бук, прогнозно количество дървесина- 2614.00 куб.м., начална цена в лева без ДДС- 72468.74 лева; гаранция за участие- 3623.44 лева, със срок на изпълнение на сечта и извоза30.12.2020 г.

Не се спори, че между ищеца и ответника е сключен Договор № 112 от 15.07.2020г. за добив на дървесина за обект № 2038, включващ отдел 347, подотдел „р“, след проведена процедура - открит конкурс по реда на Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горски територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти.

На П. Т. като представител на ЕТ „Т. - Т. Д. - К. Д.“ е издадено Позволително за сеч № 0566610/16.07.2020г. да извърши сечта в отдел 347, подотдел р, землище с. Б., с очакваният добив е 2614.00 куб.м., със срок на провеждане на сечта от 19.07.2020 г. до 30.12.2020 г.

От управителя на ищцовото дружество са подадени Заявление вх.№ 08-1362 от 29.06.2022г., Заявление вх.№ 08-1483 от 29.07.2022г. и Заявление вх.№ 08-1565 от 24.08.2022г. до директора на ТП „ДГС Доспат“ гр. Доспат, с които иска да му бъде удължен срока за добив от обект № 2038.

Към договор № 112/15.07.2020г. са сключени Допълнително споразумение № 114/23.09.2021 г.; Допълнително споразумение № 1123/29.07.2022г. и Допълнително споразумение № 112-4/24.08.2022г., като действието на договора е от датата на подписването му до датата на освидетелстване на всички сечища, но не по- късно от 30.12.2022 г.

С писмо изх. № 08-67 от 01.03.2023г. директора на ТП „ДГС Доспат“ е уведомил К. Д.- управител на ЕТ „Т. - Т. Д. - К. Д.“ с. Б., относно 4 постъпило от него заявление вх. № 08-166/17.02.2023г. за възстановяване на гаранция за изпълнение, че на 15.07.2020г. е сключен Договор №112/15.07.2020г. за добив на дървесина за обект №2038, отдел 347, подотдел „р“ след проведена процедура- открит конкурс, по който срокът за изпълнение на дейностите предмет на договора е удължен съгласно подписвано Допълнително споразумение №112- 4/24,08.2022г. до 30.12.2022г.

След изтичане на посочения срок на основание чл. 17, ал. 1, т. 1 от Договор №112/15.07.2020г. за добив на дървесина за обект №2038 същия е прекратен.

Съгласно представен Доклад вх.№В-08-135/19.01.2023г. изготвен на основание Протокол за освидетелстване №0694583/07.01.2023г. съставен от инж. Р. Ч. в присъствието на инж. П. Т.- регистиран за упражняване на частна лесовъдска практика при Вас (назначен на трудов договор) сте запознат, че в насаждението има налични неотсеченн маркирани дървета. В чл. 7, ал. 2, т. 6 от договора е записано, че Изпълнителят е длъжен да отсича само определените за сеч дървета по цялата площ от насажденията в обекта и извърши възложените дейности, съгласно одобрения технологичен план за добив на дървесина за конкретното насаждение, като не оставя неотсечени маркирани дървета. С оглед изложеното, уведомяват, че и във връзка с неизпълнение на задължение по сключения между тях договор, гаранцията за изпълнение се задържа. Към писмото е приложен

Протокол за освидетелстване на сечище № 0694583 от 16.01.2023г.

От инж. Р. Ч.-старши лесничей при ТП „ДГС Доспат“ е изготвен Доклад до директора на ТП „ДГС-Доспат“ относно изпълнението на Договор № 112/15.07.2020г. за сеч в обект № 2038, отдел 347, подотдел „р“ и допълнителните споразумение към договора, с който го уведомява, че към 30.12.2022 г. изпълнението на договора и допълнителните споразумения не е приключен. Срокът за изпълнение на договора е до 30.12.2022 г.

С писмо изх.№ 08-126/06.06.2022г. директора на ТП „ДГС Доспат“ е уведомил К. Д.- управител на ищцовото дружество, че на основание изготвен Констативен протокол серия ЮЦДП № 000446-08-273/02.06.2022 г. от инж. Р. Ч.-старши лесничей при ТП „ДГС Доспат“ с участието на К. Б.лесничей при ТП „ДГС Доспат“ се установило, че в обект 2038, отдел 347, подотдел „р“ по сключения договор № 112/15.07.2020г. за възлагане дейностдобив на дървесина, не се извършват дейности заложени в договора и е 5 указано в най- кратък срок да предприеме задълженията по цитирания договор. действия по изпълнение на

Представени и приети са по делото многобройни писмени доказателства, в т.ч. за участие в открит конкурс; таксационно описание по горско стопански план; сортиментна ведомост за изчисляване на обема и категориите на маркираната дървесина в пл.куб.м.; карнет- опис за извършеното маркиране; технологичен план за добив на дървесина от отдел 347, поотдел „р“; констативен протокол за проверка на извършеното маркиране; утвърден график; приемно- предавателен протокол в изпълнение на чл. 3, ал. 1 от Договора; позволително за сеч № 0592013/07.01.2021 г.; протокол за освидетелстване на сечището № 0625489/04.01.2022г.; протокол за освидетелстване на сечището № 0694583/16.01.2023г.; допълнително споразумение № 171/22.12.2020г.; констативен протокол серия ЮЦДП № 000567/КП-08-62/06.02.2023г.; констативен протокол серия ЮЦДП № 000446/КП-08-273/02.06.2022г.; план сметка.

От заключението на вещото лице по допусната и назначена СЛТЕ, съдът прие за установено, че: 1. Общото прогнозно количество маркирана дървесина в обект № 2038, описано в Договор № 112 към 15.07.2020г. е 2614 куб. м. - лежаща маса. 2. Общото количество отсечена дървесина от обект № 2038 , извозено до временен склад и транспортирано до клиенти с ЕПБ е 2628.10 куб. м. лежаща маса. В сечището установил прогнозно налична отсечена -26 куб. м.-/лежаща маса, която би се добила от отсечени дървета и изоставени връхни части от дървета/. В сечището вещото лице установило налична отсечена дървесина във вид на обработени секции с различна дължина – 5.13 куб. м. лежаща маса. В сечището има и значителен обем дърва за горене, които са в купчините и разхвърляни по сечището, които е невъзможно да се установи. 3. В зоните където е извършена маркацията на подлежащите за сеч дървета открих маркирани с КГМ, но неотсечени 114 бр. дървета- с различен диаметър на височина-1.30м./ в т.ч. от бял бор – 103 бр. и бук -11 бр./. Прогнозния обем на маркираната неотсечена дървесина от тези дървета е1 26 куб. м. -лежаща маса. Маркираните неотсечени дървета могат да се усвоят по съществуващите на терена извозни пътища за трактор и животинска сила. Маркираните неотсечени дървета, както и отсечената и изоставена дървесина в сечището попадат в отдел 347, подотдел „р“ по 6