Протокол № 7287 от 30.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7287 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. при участието на секретаря С. Е. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело № 20221110158734 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. С. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – Е. Х. И. - редовно призована, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 27.03.2023 г. на адв. Ч., процесуален представител на ответника, с която се моли за ход на делото в отсъствието на представител. Няма възражение по изготвения доклад. Приложено представя заявление от 12.04.2017 г. до „Т. С.“ ЕАД, с което се оспорват общите условия. Моли за ход по същество. Изразвява становище по същество на спора. Претендира разноски на осн. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от 22.03.2023 г. от ТЛП, с която се моли за ход на делото в отсъствието на представител. Не оспорва предявените искове.

Твърди се, че дяловото разпределение за процесния абонатен номер е извершвано в съответствие със всички действащи през процесния период нормативни актове. Представят писмени документи по опис.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К. - редовно призована, явява се.

1

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. С.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение срещу проекта по делото. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 22.02.2023г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ТЛП с молба от 22.03.2022 г. писмени документи по опис.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебнотехническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Т. Й. К. - 65 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.

2

На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

ЮРК. С.: Нямам други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост предявения от Топлофикация иск. Претендираме разноски за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3