Споразумение № 1 от 13.01.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Кюстендил, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Теодора С. Д.а и прокурора Е. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20251500200011 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Е. П.. Същият представя заповед, от която се установява, че с разпореждане на зам. окръжен прокурор същият е определен за участие по делото поради отпуска на наблюдаващия прокурор.

Подсъдимата Н. В. Н. се явява лично и със защитника си адв. Д. С. Т..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА: Делото е образувано по постигнато споразумение между прокурор Б. Л., адв. Д. Т. и подсъдимата Н. Н..

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимата, както следва:

Н. В. Н. - родена на ***г. в гр. Р., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.

Р., ул. ***, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование, пенсионер.

ПОДС. Н. – Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме молби, искания и отводи към състава на съда.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено. Доказателства нямам.

АДВ. Т. – Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

1

Същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. Н. – Поддържам споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна по същото. Разяснено ми е, че подписаното споразумение има значението и характера на влязла в сила осъдителна присъда. Подписала съм го доброволно. Заявявам, че ще заплатя разноските по делото.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че внесеното споразумение предложение за наказание ЛС в размер на 14 месеца и на основание чл.55, ал.3 от НК не се предлага кумулативното наказание глоба. В тази част то противоречи на закона, тъй като определеното наказание е в размер на 14 месеца, т.е. същото е по реда на чл.54 НК - над минималния предвиден в закона, който е 1 година ЛС. След като основното наказание се определя по този ред, е недопустимо кумулативното наказание да се определя на основание чл.55, ал.3 НК. Ето защо, съдът предлага промени в споразумението, като в наказанието ЛС следва да се определи под минималния размер предвиден в закона на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК. При това положение кумулативното наказание „глоба“ следва да отпадне на основание чл.55, ал.3 НК.

Предложението на съда е размера на наказанието ЛС да е в размер под минималния, предвиден в разп. на чл.248а, ал.3 НК - а именно 11 месеца.

Отделно от това, съдът констатира, че в споразумението се съдържат излишни описания на имоти, предмет на невярното деклариране, доколкото то съдържа в табличен вид подробно описание на заявените площи, което е ненужно и води до затрудняване на обвинението. Поради това предложи промени в същото, а именно – отпадане тяхното описание на стр. от 2 до 21 и вместо него съдържанието на споразумението да е следното:

Обвиняемата Н. В. Н. се признава за ВИНОВНА в това, че на *** година в гр. К., обл. Кюстендилска в ОСЗГ гр. К., в качеството си на представител и управител на *** ЕООД с Булстат: ***, със седалище и адрес на управление в гр. Р., обл. Кюстендилска, ул.

***, регистрирано в ИСАК /“Интегрирана система за администриране и контрол“/ с УРН:714116 е е представила неверни сведения (със заявление с № 10/220519/68905, коригирано със заявление с № 1022051968905/ 17.06.2019г по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2019г., е заявила за подпомагане /субсидиране/ 339 имота в различни землища на селата В., Е. – Община Н., с. Т. – Община К., с. Д., с. С., с. Ч., с. К. Община Р., групирани в 8 композитни парцела - че е техен ползвател, без да е такъв), както и е затаила сведения в нарушение на задължението да представи такива (не е представила доказателства за наличието на правни основания за ползването на тези заявени имоти в нарушение на чл.41, ал.З от ЗПЗП), като общата площ на заявените имоти е 182,46 хектара, за да получи средства в размер на 129 386,91 лева от фондове, принадлежащи на ЕС- а именно- от Европейски фонд за гарантиране на земеделието /ЕФГЗ/ и средства, предоставени от ЕС на българската държава- Европейски фонд за развитие на селските райони /ЕФРСР/ и средства, принадлежащи на българската държава, с които се съфинансират проекти от европейските фондове- по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2019г., а именно: схема за единно плащане на площ /СЕПП/, смеха за преразпределителни плащания /СПП/, схема за плащане на селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/, компенсационни плащания в планински райони /М13.1/НР1/, Схема за обвързващо 2 подпомагане за плодове - СП/други/ и Схема за обвързващо подпомагане за плодове – СП /основна/- престъпление по чл. 248а, ал.3, пр.1-во във вр. с ал.2 , във вр. с ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление наказанието следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- „лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативното наказание „глоба“.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛС се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (три) години.

Обвиняемата Н. В. Н. ще заплати по сметка на ОП - Кюстендил сторените на досъдебното производство разноски в размер на 981,66 лв.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на предлаганото изменение.

Съгласен съм да се приложи чл.55, ал.1, т.1 по отношение на наказанието ЛС и да не се налага кумулативно наказание глоба.

АДВ.Т. – Съгласни сме с направеното предложение за изменение и моля то да бъде вписано в съдебния протокол и съответно одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА Н. - Съгласна сме с направеното предложение за изменение и моля то да бъде вписано в съдебния протокол и съответно одобрено.

С оглед изявлението на страните, съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише текстът на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 13.01.2025 г., в гр. Кюстендил на осн. чл. 381 от НПК между Е. П. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия - гр. Благоевград, защитник на обвиняемата Н. В. Н., ЕГН- **********, родена на *** г. в гр. Р., постоянен адрес в гр. Р., ул. ***, българка, български гражданин, със средно образование, вдовица, пенсионер, осъждана, беше сключено споразумение за решаване на делото по ДП № 92/2024 г. по описа на ОСО при ОП - гр. Кюстендил при следните условия:

Обвиняемата Н. В. Н. се признава за ВИНОВНА в това, че на *** година в гр. К., обл. Кюстендилска в ОСЗГ гр. К., в качеството си на представител и управител на *** ЕООД с Булстат: ***, със седалище и адрес на управление в гр. Р., обл. Кюстендилска, ул.

***, регистрирано в ИСАК /“Интегрирана система за администриране и контрол“/ с УРН:714116 е представила неверни сведения (със заявление с № 10/220519/68905, коригирано със заявление с № 1022051968905/ 17.06.2019г по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2019г., е заявила за подпомагане /субсидиране/ 339 имота в различни землища - на селата В., Е. – Община Н., с. Т. – Община К., с. Д., с. С., с. Ч., с. К. Община Р., групирани в 8 композитни парцела - че е техен ползвател, без да е такъв), както и е затаила сведения в нарушение на задължението да представи такива (не е представила доказателства за наличието на правни основания за ползването на тези заявени имоти в нарушение на чл.41, ал.З от ЗПЗП), като общата площ на заявените имоти е 182,46 хектара, за да получи средства в размер на 129 386,91 лева от фондове, принадлежащи на ЕС- а именно- от Европейски фонд за гарантиране на земеделието /ЕФГЗ/ и средства, предоставени от ЕС на българската държава- Европейски фонд за развитие на селските райони /ЕФРСР/ и средства, принадлежащи на българската държава, с които се съфинансират проекти от европейските фондове- по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2019г., а именно: схема за единно плащане на площ /СЕПП/, смеха за преразпределителни плащания /СПП/, схема за плащане на селскостопански практики, които 3 са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/, компенсационни плащания в планински райони /М13.1/НР1/, Схема за обвързващо подпомагане за плодове - СП/други/ и Схема за обвързващо подпомагане за плодове – СП /основна/- престъпление по чл. 248а, ал.3, пр.1-во във вр. с ал.2 , във вр. с ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление наказанието следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- „лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛС се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 (три) години.

Веществени доказателства - няма.

Разноските - Обвиняемата Н. В. Н. с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 981,66 лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертизи по сметка на ОП- Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Е. П. – прокурор в Окръжна прокуратура Кюстендил

…………………………..

/Е. П./

АДВ. Д. Т. от АК Благоевград - защитник на обвиняемата Н. В. Н.

……………………………...

/адв. Д. Т./

Н. В. Н. – обвиняема

…………………………….

/Н. Н./

Долуподписаната Н. В. Н. - родена на ***г. в гр. Р., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Р., ул. ***, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование, пенсионер, обвиняема по пр. № 2085/2020 год. по описа на ОП - гр. Кюстендил, ДП № 20/2021 год. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура Кюстендил, заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил Е. П. и защитникът ми адвокат Д. Т., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

…….………………….

4