Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20742 от 12.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3636/2026
Вид
Разпореждане № 20742
Подписан
12.02.2026
В сила
12.02.2026
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20742 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110103636 по описа за 2026 година

Съдът, на основание чл. 311, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 42834/11.02.2026 г., като нередовна.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни изрично:

1/ Дали твърди, че правоотношението му е прекратено с изтичане на срок на предизвествие, или по силата на издадена нарочна заповед /в това число - при неспазване на срока на дадено предизвестие, или на основание, различно от посоченото в предизвестието/;

2/ В случай, че се твърди, че договорът е прекратен с изтичането на срока на дадено предизвестие, да:

- посочи на коя дата, кога и по какъв начин същото е връчено на ищеца;

- посочи какъв е даденият съгласно предизвестието срок;

- представи връченото предизвестие, в случай, че разполага с него;

3/ Ако твърди, че правоотношението е прекратено при неспазено предизвестие /или на друго основание, различно от посоченото в предизвестието/, то:

- да посочи изрично на коя дата твърди да е връчена процесната заповед за 1 уволнение от 08.12.2025 г. /доколкото липсата на връчване на заповедта за уволнение в този случай, би обосновала недопустимост на производството Решение № 248 от 22.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 754/2018 г., IV г. о., ГК, както и Определение № 3/04.01.2023 г. по ч.гр.д. № 4272/2022 г. на ВКС/.

4/ Твърди ли че ищцата е заемала единствената щатна бройка за длъжността "Мениджър проекти" или твърди, че за длъжността е имало повече от една щатни бройки в ответното предприятие;

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че описаните като приложение към исковата молба документи н е са приложени като доказателства към нея, като съдът предоставя възможност на страната да ги депозира в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2