Определение № 220 от 29.03.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно гражданско дело 166/2024
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 29.03.2024
- В сила
- 29.03.2024
- Състав
- МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ, ЕМИЛ ДАВИДОВ
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220 гр. Ловеч, 29.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:
ЕМИЛ ДАВИДОВ
ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20244300500166 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:
Производство по чл. 267 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от П. Г. Т., чрез пълномощника адв.д-р Х.
Г. от САК против решение № 22/09.02.2024 г. по гр.д.№ 466/23 г. по описа на РС – Троян. В жалбата срещу съдебния акт са изложени доводи, че обжалваното решение е непълно, немотивирано и неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В нея е направено и оплакване, че районният съд не се е произнесъл по предявения акцесорен иск по чл.86 ЗЗД относно претендираната законна лихва за забава, считано от падежа на процесното вземане до датата на предявяване на исковата молба и от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от другата страна.
Настоящата инстанция намира, че с оглед направените във въззивната жалба оплаквания и предмета на правния спор пред районния съд, изложеното представлява искане по чл.250 от ГПК за допълване на решението на ТРС, който не се е произнесъл по цялото направено от ищеца и с к а н е . В мотивите и диспозитива на атакуваното решение липсва произнасяне по направените от ищеца в исковата молбата искания.
Поради изложените съображения съдебният състав счита, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото върнато на РСТроян за произнасяне в производство по чл.250 от ГПК.
След влизане в сила на допълнителното решение, делото да се изпрати 1 на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.
След връщане на делото на ЛОС, същото да се образува под нов номер и на основание чл.80, ал.10 от ПАС да се разпредели на първоначалния съдия - докладчик.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 166/2024 г. по описа на ЛОС.
ВРЪЩА делото на Троянския районен съд за произнасяне по направеното във въззивната жалба искане за допълване на решение № 22/09.02.2024 г., постановено по гр.д.№ 466/23 г. по описа на съда.
След влизане в сила на допълнителното решение, делото да се изпрати на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.
След връщането на делото в Ловешки окръжен съд да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия - докладчик на основание чл.80, ал.10 от ПАС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2