Споразумение № 83 от 24.03.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 980/2025
- Вид
- Споразумение № 83
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл. 5 · Наказателен кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Ямбол, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20252330200980 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдимият А. Х. А., редовно уведомен, явява се лично.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
АК-Ямбол определя за защитник на подс. А. А. - адв. М..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. А. Х.
А., на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. Х. А.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адв. М. да ме защитава.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
А. Х. А. - роден на *** в гр. Елхово, живущ в гр. *** българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан 1
(реабилитиран), ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: С оглед процесуална икономия, заявявам че нямам искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Единствено по т.4, считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
Представям и моля да приемете протокол от ЦМУ за изпращане на наркотичните вещества.
Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК незабавно.
Адв. М.: Подкрепям казаното от прокуратурата.
Подсъдимият А. Х. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА - приемателно-предавателен протокол № 115912/12.02.2026 г.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия А. Х. А. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението.
Със защитника на подсъдимия А. Х. А. – адв. М., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Х. А., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2025 г., около 20,20 ч. на път 1-7, км.280, в района на Община-Тунджа, в л.а. „Опел Астра“ с p e г. № У2953ВА, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества - 1,639 гр.синтетичен канабиноид MDMB-4en-PINAKA, на стойност 49,17 лв.; 0,469 гр. синтетичен канабиноид 5F-ADB/5F-MDMBPINAKA на стойност 14,07 лв. и 0,584 гр. синтетичен канабиноид 5F-ADB/5FMDMB-PINAKA, на стойност 17,52 лв., на обща стойност 80,76 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 5 4 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 350 евро.
3
Веществените доказателства по делото - 1,639 гр. синтетичен канабиноид MDMB-4en-PINAKA, 0,469 гр. синтетичен канабиноид 5FADB/5F/MDMB - PINAKA и 0,584 гр. синтетичен канабиноид 5F-ADB/5FMDMB-PINAKA се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски в размер на 178.80 евро /349.71 лева/ , следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като
Адв. М.: Съгласни сме със споразумението и моля съда да го одобри.
Подсъдимият А. Х. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/А. Х. А./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник: