Споразумение № 130 от 18.09.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 437/2024
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 18.09.2024
- В сила
- 18.09.2024
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.6, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. К., 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20245320200437 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – уведомени по телефона, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. П. М., защитник от ДП.
Адв. П. М. –защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Предлагам промяна в споразумението, като в същото се впише, че на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, пр. 4-то, буква „а”, пр.2-ро, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3-то, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца. Моля да одобрите споразумението с промяната, която поисках.
Адв. М.: Нямам искания по доказателствата. Съгласни сме с предложението на прокурора. Разпоредбата е императивна, моля да одобрите споразумението с тази промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Разбрах какво иска прокурора, а именно да ми се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца. Съгласен съм с това предложение.
Моля да одобрите споразумението с поисканата от прокурора промяна.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се впише, че на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, пр. 4-то, буква „а”, пр.2-ро, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3-то, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия А. С. А. с ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора, ведно с допусната промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от 2 съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга А. С. А. обвиняем по досъдебно производство № 318/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. П. М. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. - ***************, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.07.2021г. на път I-6 /гр.***************/, при километър 271+400м., между гр.К. и с.В.Л., обл.П., при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „М.“, модел „К.“ с регистрационен номер ***************, е нарушил правилата за движение, както следва: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението и не е трябвало да поставя в опасност живота и здравето на А.Е.В. и Д.С.В. и да причинява имуществени вреди»; чл.6, ал.1, т.1 от ЗДвП: “Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират ши контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка “;
Чл. 15. (1) На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента.
Чл.16 ал.1 На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:...
2. когато платното за движение има три пътни ленти - да навлиза и да се движи в крайната лява лента; навлизането и движението в средната лента е разрешено само при изпреварване или заобикаляне; чл.63, ал.2, т.1, изр.1-во от ППЗДвП: „Надлъжната пътна маркировка „Единична непрекъсната линия“-M l. На пътните превозни средства е 3 забранено да я застъпват и пресичат; и с това по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече от едно лице, а именно: средна телесна повреда на А.Е.В., ЕГН ********** от гр.
К., обл. П., изразяваща се в изкълчване на лява тазобедрена става, довело до трайно затрудняване движенията на ляв долен крайник и средна телесна повреда на Д.С.В., ЕГН ********** от гр. К., обл. П., изразяваща се в счупване на долния край на лява лъчева кост, довело до трайно затрудняване движенията на ляв горен крайник, поради което и на осн. чл.343, ал.3, пр. 4-то, буква „а”, пр.2-ро, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3то от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, пр. 4-то, буква „а”, пр.2-ро, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3-то, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия А. С. А. с ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А., ЕГН ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от ДП, в общ размер на 1450 /хиляда четиристотин и петдесет/ лв., както следва: за съдебно медицинска експертиза - 2x234лв.; за авто-техническа експертиза 982лв.
Веществените доказателства по делото, оставени на съхранение на паркинг на Митническо бюро гр.К., а именно:
Лек автомобил „М. К.“, с peг. № *************** да се върне на собственика му А. С. А., от гр.Т. ул. „Р..
Лек автомобил „Т.К.В.“ с peг. № ***************, да се върне на собственика му Д.С.В., от гр. К., обл. П., ул. „***************.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
4
ОБВИНЯЕМ:…………….
/А. С. А./
ЗАЩИТНИК:……………..
/адв. П. М. /