Решение № 278 от 02.10.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 278 гр. С., 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева

Членове:

Иванела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело № 20245501000292 по описа за 2024 година

Производството е на осн. чл.247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка на въззивното решение.

С определение №2398/25.07.2025г., постановено по т.д.№11/2025г. на ВКС, ТК, Второ отделение ВКС е върнал делото на Окръжен съд С. за извършване на проверка относно наличието на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №338 от 22.10.2024г. по в.т.д.№ 292/2024г. на Окръжен съд С. и поправянето й по реда на чл.247 ГПК.

С решение от 16.02.2024 г., постановено по гр.д. №64/2021г. по описа на Районен съд – гр. Ч., РС е осъдил Г. със седалище и адрес на управление: гр.

С.** да заплати на К. Х. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч., сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата и са присъдени разноските по делото и е присъдил разноските, съобразно изхода на спора.

Решението на Ч.ския РС е обжалвано пред Окръжен съд-С., като въззивният състав с решението си е отменил частично решение от 16.02.2024 г., постановено по гр.д. №64/2021г. по описа на Районен съд – гр. Ч., с което Г. е осъден да заплати на К. Х. Г., с ЕГН: **********, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч., сумата над 9 600 лв., 1 представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г. неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която осъжда Г. да заплати сумата 1 130,00 лв. на адв. Ж.С. З.а и М.

И. З. от АК С., адрес гр. С., представляваща адвокатско възнаграждение за извършено процесуално представителство по см. на чл.38, ал.2 от ЗА, като вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявения от К. Х. Г., с ЕГН: **********, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч. против Г. иск за сумата над 9 600 лв., представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г. неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата като неоснователен и недоказан.

Окръжен съд констатира, че в мотивите на решението си по горепосоченото въззивно т.д. е приел, че предявеният иск за сумата 20 000лв. е доказан до размера на 9600 лева, поради което първоинстанционното решение следва да се отмени в частта, с която искът е уважен за разликата над 9600 лева до предявения размер от 20 000 лева и искът в тази част следва да бъде отхвърлен, а в частта, с която искът е уважен за сумата 9600 лева, първоинстанционното решение следва да бъде потвърдено.

В диспозитива на решението си, обаче, настоящият състав на съда е отменил частично първоинстанционното решение, с което Г. е осъден да заплати на К. Х. Г. сумата над 9600 лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди от смъртта на нейния внук М.В.В. при настъпило на 22.02.2016г. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021г. до окончателното плащане и е отхвърлил предявения иск за сумата над 9600 лева, но не е постановил в диспозитива си, че потвърждава първоинстанционното решение в останалата му част – с която Г. е осъден да заплати на К. Х. Г. сумата 9600 лева, представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на нейния внук М.В.В. при настъпило на 22.02.2016г. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021г. до окончателното плащане, както и не е посочил в диспозитива на решението си, че за разликата над 9600лв. до предявения размер от 20 000 лв. искът следва да се отхвърли като недоказан.

С оглед на изложеното, съдът намира, че следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №338/22.10.2024г., постановено по въззивно т.д.№292/24г. по описа на С. ОС в горепосочения 2 смисъл.

Водим от изложеното, С. окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива н а решение №338/22.10.2024г., постановено по въззивно т.д.№292/24г. по описа на С. ОС, както следва:

1/ Вместо: “ОТМЕНЯ частично решение от 16.02.2024 г., постановено по гр.д. №64/2021г. по описа на Районен съд – гр. Ч., с което Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.** е осъден да заплати на К. Х. Г., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч., сумата над 9 600 лв., представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г. неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата, както и в ЧАСТТА, с която осъжда Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.**, да заплати сумата 1 130,00 лв.на адв. Ж.С. З.а и М. И. З. от АК С., адрес гр. С., ** , представляваща адвокатско възнаграждение за извършено процесуално представителство по см. на чл.38, ал.2 от ЗА, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Х. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН:

**********, б.ж. на гр. Ч. против Г. със седалище и адрес на управление: гр.

С.** иск за сумата над 9 600 лв., представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г. неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН“

СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОТМЕНЯ частично решение от 16.02.2024 г., постановено по гр.д.

№64/2021г. по описа на Районен съд – гр. Ч., с което Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.** е осъден да заплати на К. Х. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН:

**********, б.ж. на гр. Ч., сумата над 9 600 лв. до предявения размер от 20 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г.

3 неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата, както и в ЧАСТТА, с която осъжда Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.**, да заплати сумата 1 130,00 лв.на адв. Ж.С. З.а и М. И. З. от АК С., адрес гр. С., ** , представляваща адвокатско възнаграждение за извършено процесуално представителство по см. на чл.38, ал.2 от ЗА, като вместо него

ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Х. Г., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч. против Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.** иск за сумата над 9 600 лв. до предявения размер от 20 000лв. , представляваща обезщетение за претърпените от К. Х. Г. неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 22.02.2016г., при което е починал нейният внук - М.В.В., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021 г. - денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

2/ ДОПЪЛВА диспозитива на решение №338/22.10.2024г., постановено по въззивно т.д.№292/24г. по описа на С. ОС, както следва:

ПОТВЪРЖДАВА решение от 16.02.2024 г., постановено по гр.д.

№64/2021г. по описа на Районен съд – гр. Ч. в останалата му част, с която Г. със седалище и адрес на управление: гр. С.** е осъден да заплати на К. Х. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Ч., **, в качеството й на баба на М.В.В., с ЕГН: **********, б.ж. на гр. Ч., сумата 9 600 лв./девет хиляди и шестотин лв./, представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на нейния внук М.В.В. при настъпило на 22.02.2016г. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.01.2021г.-денят след изтичане на срока за произнасяне по заведената щета пред Г. до окончателното изплащане на сумата.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4