Определение № 250 от 23.02.2023, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Лом, 23.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ, като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620102117 по описа за 2022 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по исковата молба на „ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, БУЛСТАТ 121446665 , със седалище и адрес на управление: гр. ****, представляван заедно от изп. директори М. К. и С. С., съдебен адрес: гр. ****, адв. Е. Г., срещу А. Г. Д., ЕГН: **********, адрес: гр. ****.

Иска се осъждане на ответника, като заплати на ищеца сумата в размер на 2569 лева, представляваща изплатено от „Гаранционен фонд“ по щета № 19110035/24.01.2019 г. обезщетение, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

По делото е постъпил отговор на исковата молба, с която се намира иска за допустим, а по същество - за основателен. Прави се признание на иска и се представя Разписка № 0200017411649330 за внесена сума по сметка на ищеца в размер на 3580 лева.

С Определение № 98 от 26.01.2023 г. Отговора на ИМ, ведно с приложенията по делото, са изпратени на ищеца за становище.

С молба с вх. № 1316/17.02.2023 г., ищецът „ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, БУЛСТАТ 121446665 , със седалище и адрес на управление: гр.

****, представляван заедно от изп. директори М. К. и С. С., заявява, че оттегля предявената искова молба, тъй като претендираната сума е изплатена изцяло от ответника.

Съдът, след като се запозна с молбата на „ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, БУЛСТАТ 121446665 , със седалище и адрес на управление: гр. ****, представляван заедно от изп. директори М. К. и С. С., относно оттегляне на предявените искове, намери същата за основателна.

Оттеглянето на иска е процесуално действие, с което се десезира съдът 1 и цели заличаване на процесуалните последици на подадената искова молба, при което, до приключване на първото заседание по делото, съгласие на ответника не се изисква като предпоставка за неговото допускане.

Молбата, с която ищецът е заявява, че оттегля иска си, е депозирана в съда преди първото съдебно заседание по делото на етап размяна на книжа.

Същата изхожда от легитимирано лице – от изп. директори М. К. и С. С. на ищцовото дружество по делото, които разполагат с възможността по всяко време да заявят, че оттеглят иска.

Предвид обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото съдебно заседание, препис от същата не следва да се връчва на ответника, като не е необходимо и неговото съгласие за оттегляне на иска и прекратяване на делото.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на иска от страна на ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Доколкото препис от исковата молба вече е изпратен за връчване на ответника, то следва да му се връчи и Определението за прекратяване на делото.

Водим от изложеното, и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното оттегляне по реда на чл. 232 от ГПК на подадената искова молба от „ ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, БУЛСТАТ 121446665, със седалище и адрес на управление: гр. ****, представляван заедно от изп. директори М. К. и С. С., с осъдителни искове срещу А. Г. Д., ЕГН: **********, адрес: гр. ****.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2117/2022 г. по описа на Районен съд – Лом, поради оттегляне на иска съгласно чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис от Определението да се връчи на всяка от страните на посочените от тях адреси за призоваване.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2