Споразумение № 85 от 09.08.2016, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л № 85

09.08.2016 година град

Карлово

Карловският районен съд ІІ наказателен състав на девети август две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Съдебни заседатели: 1. Д.Б.

2. Т.Д.

Секретар: П.В.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 433 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ОТКРИ

СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

За

Р.п.К. редовно призована, явява се прокурор Братоев.

Подсъдимият

Н.Е.Д., редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва постъпила молба от служебния защитник на подсъдимия адв. Б.Н.Д., с която заявява, че същата е в почивка за периода от 08.08. – 15.08.16 г., поради което моли делото да бъде отложено за друга дата и час. Представя доказателства.

По даване ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес. Искам да сключа споразумение с РП Карлово и за това моля да ми се назначи друг служебен адвокат и делото да приключи днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Обсъдили сме с подсъдимия споразумение за решаване на делото, но тъй като адвокатът му днес отсъства и съгласно неговото изявление, моля да се замени служебния му защитник от досъдебното производство с друг такъв с оглед приключване на производството днес.

Предвид изявлението на страните, че са обсъдили споразумение, като участието в тази процедура на защитника е задължително, а подсъдимият заявява, че желае да бъде заменен с друг отсъстващия в днешно с.з. служебен защитник, съдът счита, че следва да изиска от Адвокатска колегия П. адвокат за служебен защитник на подсъдимия. Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК – П. поименно посочване на адвокат за служебен защитник на подсъдимия.

В залата се явява адв. Т.С., посочен от Адвокатска колегия – П. за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адвокат С. да ми бъде назначен за служебен защитник по делото.

Адв. С.: Запознат съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.

На основание чл. 384 ал. 2 от НПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т.С. за служебен защитник на подсъдимия Н.Е.Д. по НОХД №433/2016 година по описа на Районен съд Карлово.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Н.Е.Д. - роден на *** ***, ***, ***, ЕГН: **********.

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

СТРАНИТЕ:

Нямаме искания за отводи.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по член 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представяме и моля да го одобрите.

Адв. С.: Постигнахме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание член 382, ал. 4 от НПК подсъдимият Н.Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, с което се споразумяха за следното:

Подсъдимият Н.Е.Д. - роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: гр. К., обл. П., ул.“***“ № **, ***, *** ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че през месец февруари 2015г. в гр. К., обл. П., като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е придобил по какъвто и да е начин – намерил в гр. К. в къща на ул.“П.“ и държал до 06.03.2015г. в гр. К., обл. П. боеприпаси – 178бр. стандартни, ловни патрони кал. 12х70 и 29 бр. стандартни, ловни патрони кал.16х70, поради което и на основание член чл. 339 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 207 бр. ловни патрони, са изстреляни при изготвяне на съдебно-балистичната експертиза по делото.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК Н.Е.Д., ЕГН **********, адрес *** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер на 167,62 лева, които представляват възнаграждения за вещи лица.