Разпореждане № 7310 от 15.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7310 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б. Ш. като разгледа докладваното от Б. Ш. Частно гражданско дело № 20231110156764 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК

„Т***“ ЕАД е подал заявление срещу Етажна собственост с адрес гр. С, ж.к. Д 1, бл.

5******, за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване в размер стойността на доставена топлинна енеригя в помещение, обща част в сградата. В предоставения му тридневен срок заявителят е уточнил, че етажната соственост се представлява от управителя си и има самостоятелна правосубектност пред съда.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение – чл. 411, ал. 2 ГПК, т.1 ГПК.

Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля. Измежду основанията е хипотезата, когато заявлението не отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК, а съгласно чл.

410, ал. 2 ГПК, заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В случая заявителят не е уточнил насрещната страна в производството, доколкото етажната собственост не е правосубектна и по така предявената претенция надлежна страна са отделните етажни собственици като съсобственици на помещението.

Заявлението следва да се отхвърли изцяло, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на „Т***“ ЕАД срещу Етажна собственост с адрес гр. С, ж.к.

Д 1, бл. 5******, за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване.

1 ж.к. Д 1, бл. 5******, за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване в размер стойността на доставена топлинна енеригя в помещение, обща част в сградата.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2