Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 27.01.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4567/2024
Вид
Споразумение № 57
Подписан
27.01.2025
В сила
27.01.2025
Състав
Албена Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Варна, 27.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Петя В. Г. и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20243110204567 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

ВРП – редовно призована, изпраща представител - прокурор К. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. И. К. - назначен за служебен защитник на подс. А. - редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Р. А. А. - *** с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. Р. А. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК и приема на осн. 354а, ал. 5 вр. чл. 54, ал. 1, от НК да му 1 бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин лева/ лв.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства по делото - опаковки от наркотично вещество, поради липсата на икономическа стойност, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Р. А. А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 96,48 лв. /деветдесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4567/2024 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор К. К.;

- за защитата - адв. И. К. от ВАК, като защитник на подс. Р. А. А..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 4567/2024 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу 2 подс. Р. А. А. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. А. А.:

На 22.08.2024г., в град Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.16 грама, със съдържание на активен компонент - метамфетамин 72.87%, на стойност 11.20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. Р. А. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. 354а, ал. 5 вр. чл. 54, ал. 1, от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин лева/ лв.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства по делото - опаковки от наркотично вещество, поради липсата на икономическа стойност, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ Р. А. А. /

Страните постигнаха съгласие осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Р. А. А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 96,48 лв. /деветдесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

3

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/К. К./

ПОДСЪДИМ:

/ Р. А. А./

З А Щ И Т Н И К:

/И. К./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор К. К., защитника - адв. И. К. със съгласието на подсъдимия Р. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4567/2024 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 16:15 часа.