Протокол № 19 от 28.01.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Варна, 25.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000472 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

Въззивникът „Вършец Милк“ ЕООД гр.София, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представител.

Въззиваемата страна „Мангле Инвестмънт“ ООД /в несъст./, гр. Варна, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представител.

Синдикът Г.С., редовно призована, явява се лично.

Въззиваемата страна К. С. П., редовно призован чрез адв.П.К., не се явява и не се представлява.

Синдикът Г. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 298/17.09.21 г.

Синдикът Г.С. : Запозната съм с определението на съда, не възразявам докладът да бъде приет.

Във връзка с разпореждането в цитираното определение, съдът докладва, че от ВОС е постъпила преписка по настоящото дело, обхващаща страници от 123 до 164, а именно молба за предявяване на вземане от 30.05.2018 г. на С.М. Оливер, К.С. Прадо, Хакин Ортис Идалго и С. М. Г. и доказателства към нея, като

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото молба за предявяване на вземания към „Мангле Инвестмънт“ ЕООД с вх. № 15959/30.05.2018 г. по т.д. № 848/16г. по описа на Окръжен съд – Варна, подадена от С.М. Оливер, К. С. П., Хакин Ортис Идалго и С. М. Г. и доказателства към нея.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Синдикът Г.С. : Считам подадената въззивна жалба за неоснователна. Представила съм писмен отговор, който поддържам, там съм изложила мотиви за това свое становище.

Няма да представям писмени бележки, поддържам написаното в исковата молба. Считам, че по делото са представени достатъчно доказателства в подкрепа на предявеното вземане и неговото приемане. Оставям на преценката на съда как да реши казуса.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2