Определение № 955 от 29.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 955 гр. Пловдив, 29.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20245300900435 по описа за 2024 година

Постъпила е молба от К. В. С., ЕГН **********, от *********, чрез пълномощника си адв. Н. И. Ш. от АК- гр. П., с която, на осн. чл. 232 ГПК, оттегля предявените искове и моли производството по т.д. 435/2024 г. по описа на ОС – Пловдив да бъде прекратено.

От приложените към исковата молба пълномощни е видно, че ищецът е упълномощил „адвокатско дружество Д.П. и Б.“, които се преупълномощили адв. Ш. с правата да води делото до приключването му във всички инстанции, включително да се разпорежда с предмета на спора, включително да се отказва от исканията.

Пълномощникът, чрез който е направено изявлението за оттегляне на иска, разполага с необходимото изрично упълномощаване за това, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, което следва от тълкуване на пълномощното в полза на упълномощения (т. 8 от същото), независимо, че в същото липсва изрично посочване, че има право да оттегля исковите претенции, доколкото му е предоставено право да се отказва от тях и право да се разпорежда с иска, каквото действие е и оттеглянето му. Тъй като изявлението на ищеца, чрез пълномощника му, е направено преди насрочване на първото заседание по делото, съгласие на ответника за прекратяване на производството не е необходимо.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки на закона за прекратяване на делото, поради оттегляне на предявените искове, въз основа на които е образувано т.д. 435/2024 г. по описа на ПОС.

Ето защо и на осн. чл. 232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т.д. № 435/2024 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, Търговско отделение, на осн. чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковете, предявени от К. В. С., ЕГН **********, от *******, чрез пълномощник адв.Н. Ш., против ”ЛЗ ЯХТИНГ 1991”АД, ЕИК 200105569, гр.Варна, представлявано от Л.Н.Б., за заплащане на сумата 196990,62 лв., представляваща главница по Договор за целеви паричен заем от 17.10.2018 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението и сумата 1

17571,89 лв. – обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 21.11.2023 г. до 12.07.2024 г.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2