Разпореждане № 609 от 19.05.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 609 гр. Варна, 19.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20243001000540 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото разпореждане № 470/10.04.2025г., считано от 07.05.2025г., е постъпила частна жалба (вх. № 3517/15.05.2025г.) от ПОЧИВНО ДЕЛО И КВАЛИФИКАЦИЯ ЕАД-София, чрез адв. Р. Д..

Частната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване.

Депозирана е чрез надлежно упълномощен процесуален представител с приложени на л. 12 от гр.д. № 430/2022г. по описа на ВРС. Подадена по електронен път на 14.05.2025г., жалбата е надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Поради това съдът приема частната жалба за процесуално допустима.

След проверка редовността на същата съдът констатира, че липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и за предварително внесена такава по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа, които съставляват обем от общо 1 страница. Законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и дължимата такса за възпроизвеждането й на хартиен носител в 1 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 0,10 лв. За страната съществува (в условията на алтернативност) възможност, вместо внасянето на държавна такса, да предостави преписите от подадената 1 по електронен път жалба възпроизведена на хартиен носител.

Гореизложеното обуславя извода за допустимост на частната жалба, но с оглед констатациите за нередовност на същата, съдът на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба (вх. № 3517/15.05.2025г.) от ПОЧИВНО ДЕЛО И КВАЛИФИКАЦИЯ ЕАД-София, чрез адв. Р. Д..

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,10 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане необходимите преписи от постъпилата по електронен път жалба или да представи 1 бр. преписи от жалбата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и

2. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане дата на изпълнение, а като основание за плащане – номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери по надлежния ред.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2