Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40266 от 29.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45994/2025
Вид
Определение № 40266
Подписан
29.09.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40266 гр. София, 29.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110145994 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на ФИРМА срещу Ф. М. К., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени искове, с които се претендира заплащане на суми по договор за доставка на топлинна енергия и услуга дялово разпределение. В рамките на възникналото правоотношение ответницата несъмнено се явява потребител (клиенти) на услуги. Видно от служебно изготвената справка, настоящият адрес на ответницата Ф. М. К. е в Кралство Нидерлания, а постоянният адрес е в с. ******

Следователно местно компетентен в разглеждания случай предвид разпоредбата на чл. 113 ГПК е Районен съд – Гоце Делчев.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45994/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Гоце Делчев.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1