Решение № 825 от 30.07.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 825 гр. Плевен , 30.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа Д.кладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20214430104543 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на ***.

Пред РС-Плевен е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Д. ***, в което се твърди, че *** е Д.Х.В. Д. с ЕГН **********, настоящ адрес: ***, общ. Д.лна ***, обл. Плевен има за родители: *** - Х.Б.К. - Д. с ЕГН ***, постоянен адрес: ***. общ. Д.лна ***, обл. Плевен; и настоящ адрес: неизвестен и ***: Х.В. Д. с ЕГН *** с адрес:

***. Твърди се, че е настанено с решение № 122/31.01.2012г.,влязло в сила на 09.03.2012г., постановено по гражданско дело № 7805/2011г. по описа на Районен съд - гр. Плевен в семейство *** по ***-Д.Х.К. с ЕГН *** с адрес:

***, общ. Д.лна ***, обл. Плевен; за срок Д. навършване на пълнолетие на ***, а ако учи - Д. завършването на средното му образование, но не повече от 20 годишната възраст или Д. промяна на обстоятелствата свързани с *** ако е в негов интерес. Твърди се, че непълнолетния Д. е дете от смесен произход, роден от брачно съжителство на родителите. Х.Б. Д. и Х.В. Д., гражданин на ***. На 01.11.2011 г. е постъпил сигнал в ДСП Д.***, че Д. е открит от съседи в жилището в с. *** в състояние на безнадзорност, без храна и грижа от възрастен. Твърди се, че в резултат установената липса на родителска грижа 1 незабавно са предприети действия за закрила и с решение на Районен съд Плевен от 31.01.2012г. за *** Д. е взета мярка за закрила чрез настаняване в семейството на *** по *** - Д.Х.К. от с. ***. Твърди се, че в периода на отглеждане от 2011 г. Д. юни 2021 г. на Д. в семейната среда на *** по ***, никой от родителите не се интересува от развитието и нуждите му, както и не претендира за упражняване на родителските права върху непълнолетния.

Твърди се, че е известно, че ***та Х.К. - Д. води скитнически живот на територията на страната, а ***та Х.В. Д. е във *** при семейството си. Твърди се, че е налице трайно пренебрегване на *** от страна на двамата родители по смисъла на §1. т.5 от Д.пълнителните разпоредби на ППЗЗДет. На 07.06.2021г. ***та по *** е починала внезапно в Д.машна обстановка, в резултат на което непълнолетния Д. остава без законен представител. Твърди се, че предвид настъпилите нови обстоятелства свързани с непълнолетния при извършено актуално проучване на разширеното семейство се установило, че леля по ***- Р. Б. Д. е съгласна да поеме отговорности за отглеждане на непълнолетния Д., в потвърждение на което подписала декларация на осн. чл.24, ал.З от ППЗЗД. Г-жа Д. декларирала готовност да поеме отговорности за Д. дългосрочно Д. момента, в който приД.бие умения да води самостоятелен и независим живот. Твърди се, че отговорно приема отглеждането, възпитанието, обучението и контрола върху Д. отчитайки неговите нужди, възраст и социален опит и лична история. Твърди се, че не е критична към родителите му, които са го изоставили от ранната му възраст, но заявява, че при евентуално желание да го отглеждат в семейна среда изцяло ще се съобрази с тяхното желание и мнение. Твърди се, че от друга страна непълнолетния Д. изразява мнение, че след загубата на ***та по ***, лелята РаД.слава е единствената близка, на която може да се Д.вери, да разчита и да очаква подкрепа.

Моли се да бъде прекратено настаняването на *** Д.Х.В. Д. му в семейната среда на Д.Х.К. - *** по *** поради настъпила смърт на 07.06.2021г. и да бъде настанено в семейството на близка Р. Б. Д. с ЕГН ********** с адрес: ***, общ. Д.лна ***, обл. Плевен за срок Д. навършване на пълнолетие, а ако учи- Д. завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст.

В съдебно заседание заинтересованата страна Р. Б. Д. взема становище 2 за основателност на молбата и моли да бъде уважена. Изразява готовност и желание да полага грижа за *** в семейната си среда за поискания срок.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени Д.казателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от уД.стоверение за раждане се установява, че *** Д.Д.Х.В. Д., ЕГН********** е с посочени родители - *** ХР. Б. КР. и Х.В. Д.- ***. От решение № 122 от 13.10.2015г., постановено по гр.д.№7805/2011 г. на РСПлевен, се установява, че *** Д. е настанено в семейната среда на ***та по *** Д.К. Д. навършване на пълнолетие, а ако учи Д. завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст. Установява се от Декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3, че Р. Б. Д. е дала съгласие за настаняване в нейното семейство на *** Д.-Д. Х.В. Д.. Със Заповед № ЗД/ДЕН-ДМ-017/14.06.2021г. е прекратено настаняването на *** Д. в семейната среда на Д.Х.К. поради нейната смърт. Със Заповед № № ЗД/Д-ЕН-ДМ019/14.06.2021г. *** Д. е настанено временно в семейната среда на Р.Б. Д.

С.***, *** Д. настаняване по съдебен ред. От приложеният по делото социален Д.клад се установява изложената в молбата фактическа обстановка.

От изслушването на *** Д. –Д. Х.В. Д. по реда на чл.15 ЗЗДет. се установява, че Д.сега то е живяло в семейната среда на *** си по ***, където е съжителствало и с *** Р.Д., която и Д.сега го е подкрепяла, Д.бре се чувства с нея и желае да остане да живее в нейната семейна среда.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна:

Правото на закрила е най – общо формулирано в чл.10 ЗЗДет. Според текста ,,Всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Закрила трябва да се осигури на всяко дете без каквато и да е дискриминация (чл.2 от Конвенцията за правата на ***).

При настаняване на дете извън семейството се преД.ставя приемна грижа ( *** се настанява в семейство на роднини или близки или в приемно семейство), социална услуга резидентен тип или настаняване в специализирана институция.Настаняването на *** извън семейството е 3 крайна и изключителна мярка.То се предприема след изчерпване на възможностите за закрила в семейството.По изключение може да се предхожда от мерки за закрила в семейна среда,когато се налага спешното извеждане на ***.

Съгласно чл.25 ЗЗДет, ал.1, т.2 дете може да се настани извън семейството когато ,,родителите, настойниците или попечителите без основателна причина трайно не полагат грижа за ***“.От приложените по делото Д.казателства се съдът констатира, че са налице хипотезата на чл.25 по т.2 ЗЗДет.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на ***.

В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на ***, е "настаняване в семество на роднини или близки", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на дедето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила, налице са предпоставките по чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет. Безспорно по делото е установено, че родителите на *** без основателна причина трайно не полага грижи за него. *** е било настанено в семейната среда на ***та по ***, но тя е починала. Установи възможност за прилагане на мярка за закрила по отношение на ***- настаняване в семейството на Р. Б. Д.. С оглед на изложеното, следва да бъде поставено прекратяване настаняването на *** Д.Д.Х.В. Д. в семейната среда на *** по ***, съответно Р.А.А. *** и М.И.А., ***, с постоянен адрес: *** и настаняването им за отглеждане и възпитание в семейната среда на А.М.И., ***, с постоянен адрес: *** за срок от две години, считано от датата на настаняването му по административен ред.

Водим от горното, съдът ;

РЕШИ:

4

ПРЕКРАТЯВА, на основание по чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2, от Закона за закрила на ***, настаняването на *** Д.Д.Х.В.

Д. в семейната среда на *** си по *** Д.Х.К. с ЕГН *** с адрес: ***, общ.

Д.лна ***, обл. Плевен, с постоянен адрес: *** и ГО НАСТАНЯВА в семейната среда на Р. Б. Д. с ЕГН ********** с адрес: ***, общ. Д.лна ***, обл. Плевен за срок Д. навършване на пълнолетие, а ако учи- Д. завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст.

Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението Д. страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5