Споразумение № 4 от 09.01.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Стара Загора, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Веселина Н. Станчева и прокурора И. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20245530203429 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор И. Р.

ПОДСЪДИМ: Р. С. Г. – редовно призован, явява се лично СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВ. Е. Ж. от АК – Стара Загора, назначен от досъдебното производство

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

Подсъдим Р. С. Г. – **********, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес:

**********, ЕГН **********

1

ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи. Представям листа за преглед в оригинал, че е бил в спешния център.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

ЗАЩИТНИК:Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице основания за прекратяване. Има основания за спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице такива нарушения.

2

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Смятам, че са налице основания за разглеждането на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.

Подготвили сме и Ви представяме споразумение за решаване на делото в съдебното производство, в случай че подсъдимият заяви, че поддържа същото.

ЗАЩИТНИК: Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Подписали сме споразумение.

ПОДСЪДИМ: Желая делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Подписал съм споразумението доброволно.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

3

ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОР: Нямам такива искания.

ЗАЩИТНИК:Нямам такива искания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОР: Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното заседание.