Разпореждане № 354 от 12.12.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 354 гр. Варна, 12.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Ангелина Й. Лазарова като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600306 по описа за 2024 година При запознаване с преписката по касационна жалба рег.

№8841/12.12.2024г., подадена от адв. Д.М. от АК София в качеството на защитник на подс. С. А. К., срещу решение № 136, постановено на 26.11.2024г. по ВНОХД № 306/2024г. на ВАпС, установих следното:

С Решение № 136/26.11.24г. съставът на АпС гр. Варна на основание чл.

337 ал. 2 т. 1 от НПК изменил разглежданата по въззивното производство присъда № 8/12.08.24г. на ОС гр. Търговище, в частта на наложеното на подс.

К. за престъпление по чл. 116 ал. 1 т. 6 предл. 2 и 3 и т. 6 а от НК по реда на чл.

54 от НК наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години, като вместо това му наложил наказание доживотен затвор, което на основание чл.

57 ал. 1 т. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален специален режим.

На 12.12.2024 година, чрез Апелативен съд гр. Варна до ВКС на РБ, е постъпила жалба против въззивното решение от адв. Д.М. като защитник на подс. К..

Доколкото до настоящия момент адв. М. не е участвал като защитник на подс. К. и към касационната жалба не е приложено надлежно изготвено пълномощно за встъпване в производството, считам, че жалбата е недопустима, като подадена от лице, което няма право на жалба.

Едновременно с това, поради правомощието за осигуряване на гаранции за пълно упражняване на правото на защита на подсъдимия, е необходимо на адв. М. да бъде предоставен седмодневен срок, в който да представи доказателство за упълномощаването си като защитник на подс. К.. Срокът за отстраняване на този пропуск започва да тече от датата на връчване на съобщението за настоящото разпореждане. При неизпълнение на указаното, като процесуално недопустима и на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК, касационната жалба ще да бъде върната на адв. М..

Копие от разпореждането следва да бъде връчено на подс. К. и на 1 защитниците на подсъдимия – адв. П. В. и майката А. С..

Поради което и на основание чл. 351, ал. 5 от НПК, съдията-докладчик:

РАЗПОРЕДИ:

Указвам на адв. Д.М. от САК в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, придружено с препис от настоящото разпореждане, да представи доказателства за упълномощаването му в качеството на защитник на подс. С. А. К. по ВНОХД № 306/24г. по описа на апелативен съд Варна.

При неизпълнение на указаното подадената касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 351 ал. 5 т. 2 от НПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2