Решение № 11 от 20.01.2025, Районен съд - Брезник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Брезник, 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, II -РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ при участието на секретаря М. Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН К. ХАЙДУШКИ Гражданско дело № 20231710100082 по описа за 2023 година

Производството по делото е делбено- I фаза, по допускане на делбата.

Производството е образувано по искова молба с вх. рег. № 449/21.03.2023г. от М. В. Я., чрез пълномощника си А. М. К.- дъщеря, адрес: гр. *************, срещу В. С. В., М. С. И., В. С. В., Л. В. А., В. В. В., С. С.

Б., С. С. П., К. Ц. Г., Й. Ц. Г., В. В. В., И. М. Д., М. С. А., Л. С. Й., Н. С. Б., Е. С.

П., Р. Б. П., Е. К. Ж., Г. К. Ж., С. Ц. Ж., В. С. К., В. С. Д., В. П. А., Е. П. С., В.

С. Д., Д. Ф. М., М. Ф. М., В. А. Д., Ф. А. Г., М. А. Д., В. Б. А., И. Б. Я., Р. А. М.,

О. С. Б., В. С. Б., С. В. С., К. В. С., Г. К. Б., Н. З. З., Л. З. Д., С. З. П., Д. Г. Д., А.

Д. Й., И. Д. А., В. С. Б. – С., Н. К. Е., М. П. Б., Е. Б. Д., Б. М. Е., П. К. Л., В. К.

Л., Е. А. Е., Г. Ф. Б. и Р. Ф. Л., с която се иска извършване на делба на следните недвижими имоти- 7бр. земеделски земи и 1бр. залесена горска територия, находящи се в землището на село Г., общ. Брезник:

1 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г. местност Д. П., общ. Брезник, обл. Перник с площ 1374 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: 6, номер по предходен план 039063, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, *** и

1

***.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност К., общ. Брезник, обл. Перник с площ 4001 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ. категория на земята: 9, предходен номер: 005008, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***.

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, с адрес: с. Г., местност Д., общ. Брезник, обл. Перник с площ 4699 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ. категория на земята: 4, номер по предходен план: 010031, при съседи:

***, ***, ***, *** и ***.

4 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност Д., общ. Брезник, обл. Перник, с площ 5610 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ.,категория на земята: 4, номер по предходен план: 011035, при съседи:

***, ***, *** и ***.

5 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност К., с площ: 5300 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: 6, номер по предходен план: 014005, при съседи: ***, ***, 1489.14.6 и ***.

6 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност Д., общ. Брезник, обл. Перник, с площ: 5304 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ. категория на земята: 9, номер по предходен план: 040018, при съседи:

***, ***, *** и ***.

7 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност С. М., с площ: 3999 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нИ., категория на земята: 5, номер по предходен план: 083017, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***.

8 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с адрес: с. Г., местност К., с площ: 22197 кв.м., трайно предназначение на територията:

2 горска, начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора иглолистни култури, номер по предходен план: 148005, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***, ***,

*** и ***.

Ответницата- Д. Ф. М. е подала отговор на исковата молба, чрез пълномощника си адв. Д. Х., с който заявява, че искът е допустим и основателен за посочените в исковата молба недвижими имоти в землището на село Г., общ. Брезник, възстановени на наследниците на П. Д. М..

Ответниците- И. Д. А., А. Д. Й. и Д. Г. Д., също са подали отговор по исковата претенция, чрез пълномощника им адв. С. М. от САК, с който заявяват, че искът е допустим и основателен.

Ответниците- Е. П. С., М. Ф. М. и В. С. Д., също са подали отговор по исковата претенция, чрез пълномощника им адв. Д. Х. от АК - Перник, с който заявяват, че искът е допустим и основателен.

Ответниците- В. П. А. и В. С. Д., също са подали отговор по исковата претенция, чрез пълномощника им адв. Д. Х. от АК - Перник, с който заявяват, че искът е допустим и основателен.

Ответникът- В. В. В. е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда от назначения по делото особен представител на ответника- адв. Д. Х. от АК – Перник, и в рамките на указания едномесечен срок е подала отговор с който заявява да бъдат допуснати до делба имотите – предмет на иска, подробно описани в обстоятелствената част на исковата молба между ищцата и ответниците.

С молба вх. рег. №1163/12.06.2024г. от В. В. В. с която моли съда да бъде отписан като наследник на В. В. В., починал на 30.01.2024г., към молбата е приложил удостоверение за наследници № *****/11.06.2024г. на Столична община, район „Красно село“, нотариално заверено копие от Бракоразводно решение № ***/28.06.1988г. и заверен препис на съдебно удостоверение на Софийски районен съд № 23040/06.03.2024г., с което е извършен отказ от наследство на В. В. В. и същия отказ е вписан в особената книга на съда под № 523/06.03.2024г.

Настоящият съдебен състав намира с оглед на депозираните писмени доказателства, че следва да заличи от списъка на призованите лица 3 ответникът- В. В. В. и да освободи назначения особен представител- адв. Д.

Х. от АК – Перник, като на същия да се изплати сумата от 200лв. от внесения депозит за особен представител с оглед подаване на отговор на исковата молба, а останалата сума да бъде възстановена на ищцата.

Ответникът- В. В. В. е получил препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда от назначения по делото особен представител на ответника- адв. В. П. от АК – Перник, и в рамките на указания едномесечен срок е подал отговор, с който заявява да бъде допусната до делба имотите – предмет на иска, подробно описани в обстоятелствената част на исковата молба между ищцата и ответниците.

Останалите ответници са получили препис от исковата молба, приложенията към същата и разпореждането на съда, като в рамките на указания едномесечен срок НЕ са подали отговор по исковата претенция.

С определение от 22.08.2024г. съдът с оглед на факта, че съделителя Н.

К. Е. е починала на 26.02.2024г, акт за смърт № **** от 26.02.2024г. на Столична община, район „Люлин“, е конституирал в производството наследника му по закон – С. К. М., брат на починалата.

Брезнишкият районен съд като съобрази събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 ГПК, намери за установено следното:

Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава вещ или отделни права на собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху множество обекти.

Относно съделителите:

Видно от приетото като доказателство по делото удостоверенията за наследници № ****/01.06.2023г. на Община Брезник, П. Д. М. е починал на 12.07.1955г., акт. за смърт №****/12.07.1955г., съставен в с. Кошарево, общ.

Брезник, като е оставил за свои наследници по закон осемте си деца: В. П. М.– син, починал на 08.03.1969г., оставя наследници; С. П. Д.– син, починал на 20.12.1995г., оставя наследници; Й. П. С.– дъщеря, починала през 1971г., оставя наследници; Л. П. Д.- дъщеря, починала на 29.09.1977г., оставя 4 наследници; Р. П. В.- дъщеря, починала на 01.07.1980г., оставя наследници; С.

П. Е.- дъщеря, няма данни за годината на смъртта, оставя наследници; Н. П. В.

– С.ова- дъщеря, починала на 07.12.2016г., наследена от братята и сестрите си, и Г. П. Д.- син, починал през 1944г., и също наследен от братята и сестрите си.

На практика имаме шест колена, като страните в настоящето дело се явяват наследници на П. Д. М., по заместване.

Съдът констатира обстоятелството, че в удостоверение №

****/01.06.2023г. на Община Брезник за наследниците на общия наследодател П. Д. М. НЕ доказва качеството на наследник на ответницата М. А. Д., същата не се явява наследник, поради това искът за делба спрямо нея следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Относно подлежащите на делба имоти:

С Решения № 70/22.04.1999г., № 70-1/22.02.1999г. и № 11/29.08.2000г. на Общинска служба по земеделие и гори гр. Брезник е възстановено правото на собственост върху процесните недвижими имоти 7бр. земеделски земи /ниви/ и 1бр. залесена горска територия, находящи се в землището на село Г., общ.

Брезник на наследниците на П. Д. М.. Посочените решения са индивидуални административни актове, поради което и в настоящето производство не може да бъде осъществяван контрол за законосъобразност върху тях. А доколкото същият не страда от порок, засягащ тяхната валидност, то и съдът е обвързан от правните им последици.

Съгласно Тълкувателно решение №1/2007г. на ОСГК тези решения имат конститутивно действие и именно от този момент възниква собствеността в имуществената сфера на правоимащите наследници на "новооткритото" наследство. Съдът намира, че с посочените решения се възстановява новооткрито наследство, създаващо съсобственост, която следва да бъде прекратена.

Горните обстоятелства не се оспорват и от страните по делото.

Относно делбените квоти:

Според т.2 от ТР №1/1998 г. на ОСГК на ВКС кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху имоти, включени в ТКЗС, се определя към момента на смъртта на наследодателя. В случая общият наследодател на страните- П. Д. М. е починал на 12.07.1955г., акт. за смърт 5

№****/12.07.1955г., съставен в с. Кошарево, общ. Брезник. Приложим по отношение на неговите наследници е действащият към този момент ЗН.