Определение № 325 от 04.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 591/2020
- Вид
- Определение № 325
- Подписан
- 04.07.2022
- В сила
- 04.07.2022
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Николинка Попова, Албена Георгиева Палова
Цитирани разпоредби
- чл. 230 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 325 гр. Пазарджик, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Албена Г. Палова
Николинка Попова като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20205200500591 по описа за 2020 година
По делото са налице данни, че е постановено Решение на СЕС от 24.02.2022 г. по преюдициално дело С262/2020 г. При това положение , след като са отпаднали процесуални пречки за движение на настоящото дело и на основание чл. 230 ал.1 ГПК , производството следва да бъде възобновено.
Въззивният съд констатира, че в параграф 51 от Решение на СЕС от 24.02.2022 г. по преюдициално дело С262/2020 г., съдът е посочил , че държавите членки трябва да следят да е гарантирано спазването на принципите за защита на безопасността и здравето на работниците , като в тази връзка с полза на полагащите нощен труд работници и служители следва да има други мерки за закрила / под формата на ограничения в продължителността на работното време, по-високо заплащане, осигуряване на безплатна храна и др./ – средства които позволява да се компенсира или да се ограничи влиянието върху организма на особената тежест на нощния труд.
В параграфи 71-72 , СЕС е дал насочващи пояснения за допълнителни проверки, които националният съд следва да извърши , като определи каква категория работници ползва общия правен режим по чл. 140 КТ и каква категория е изключена от обхвата му. Според СЕС в преюдициалното запитване не са посочени конкретни данни за работници от частния сектор, които се намират в сходно положение на пожарникарите и полицаите, за да се извърши сравнение между тях, включително и по отношение на приложимите за всяка една от тези категории условия във връзка с нощния труд. СЕС е подчертал, че различното третиране, трябва да е свързано с допустима от закона цел и да е съразмерно / пропорционално / на тази цел.
Във връзка с това, настоящият съдебен състав, следва да даде съответните 1 указания и да даде възможност на страните да вземат становища по очертаните по-горе спорни въпроси , както и евентуално да посочат доказателства в подкрепа на своите доводи.
Поради изложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД :
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр. дело № 591/2020 г. поради отпадане на процесуални пречки за неговото движение . по описа на ПзОС
УКАЗВА на страните , че до датата на съдебното заседание имат възможност да изразят своята позиция по очертаните по-горе спорни въпроси , както и евентуално да представят или поискат доказателства по следните въпроси :
1. Какъв е пакетът от закрилни мерки , които позволяват да се компенсира или да се ограничи влиянието върху организма на особената тежест на нощния труд, полаган от ищеца , за да се гарантира защитата , безопасността и здравето на работниците упражняващи същата или подобна професия ?
2. Кои работници от частния сектор имат сходни функции като тези на полицаите и пожарникарите и каква защита на нощен труд ползват същите ?
3. Какви съображения, наред с икономическите , са мотивирали промяната в нормативната уредба относно отчитането на нощния труд , полаган от държавните служители в МВР ?
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.09.2022 г. от 10,30 ч. за която дата и час да се призоват страните / включително и чрез техните процесуални представители/.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2