Определение № 48305 от 21.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46584/2025
- Вид
- Определение № 48305
- Подписан
- 21.11.2025
- В сила
- 21.11.2025
- Състав
- ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48305 гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110146584 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И. М. И. срещу *******.
На 18.11.2025г. е подадена молба от ищеца, в която е направено искане за освобождаването му от заплащане на дължимите такси и разноски в производството поради липса на средства. Представена е декларация за материално и гражданско състояние.
При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й.
От представената към исковата молба декларация се установява, че ищецът не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищецът е декларирал, че единственият му източник на доходи е получаваната от него пенсия в размер на 535 лева. Декларирано е освен това, че не се намира в граждански брак. От декларираното не се установява освен това ищецът да притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи, доколкото жилището, на което е собственик, е основно. Не притежава МПС, дялове, акции и парични влогове.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК И. М. И., ЕГН: **********- ищец по гр. д. № 46584/2025 г. по описа на СРС, 27 състав, от заплащане на държавни такси и разноски в производството по делото.
1
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2