Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 622 от 07.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58459/2024
Вид
Определение № 622
Подписан
07.01.2025
В сила
07.01.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, предл.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 622 гр. София, 07.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110158459 по описа за 2024 година

Предявени са искове от „пкб“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление грсб“ № 49, бл.53Е, вх.В, насочени срещу Й. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“Антим“ I № 58, за признаване за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 32293/2024 г. по описа на Софийски районен съд, а именно: сумата 4 327.26 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 40012860455/21.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 30.05.2024 г. до изплащане на вземането, - сумата 1 877.75 лв., представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 05.03.2023 г. до 06.03.2024 г., - сумата 407.49 лв., представляваща лихва за забава за период от 06.11.2022 г. до 06.03.2024 г., сумата 1 694.7 0 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, и сумата 2 782,43 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси.

С исковата молба са представени стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, договор за потребителски кредит № 40012860455/21.10.2022 г., декларация от ответника, Общи условия на „пкб“ ЕООД към договор за потребителски кредит, погасителен план към договора за кредит, извлечение па сметка към процесния договор за кредит, Анекс № 1 и Анекс № 2 към договора за кредит, ведно с погасителни планове.

Иска се към настоящето дело да бъде приложено ч.гр.д.№ 32293/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128-ми състав, по което се е развило заповедното производство между страните.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

1

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба документи предвид относимостта им към предмета на спора.

За изясняване делото от фактическа страна следва да бъде приобщено ч.гр.д.№ 39269/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128-ми състав.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от „пкб“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление грсб“ № 49, бл.53Е, вх.В, насочени срещу Й. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“Антим“ I № 58, за признаване за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 32293/2024 г. по описа на Софийски районен съд, а именно: сумата 4 327.26 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № 40012860455/21.10.2022 г., ведно със законна лихва за период от 30.05.2024 г. до изплащане на вземането, - сумата 1 877.75 лв., представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 05.03.2023 г. до 06.03.2024 г., - сумата 407.49 лв., представляваща лихва за забава за период от 06.11.2022 г. до 06.03.2024 г., сумата 1 694.70 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, и сумата 2 782,43 лв. , представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси.

В исковата молба се твърди, че на 21.10.2022 г. между страните е сключен договор за потребителски кредит пкс № 40012860455, въз основа на който ищцовото дружество е предоставило на Й. Г. сумата от 4600.00 лв., със срок на погасяване от 36 месеца. Сочи се, че към основния договор, ответникът е закупил пакет от допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ на стойност съответно 1840.00 лв. и 2990.00 лв. Отбелязва се, че ищецът е изпълнил задълженията си като е рефинансирал стари задължения на ответника, а остатъка е превел по неговата банкова сметка.

Признава се, че преди завеждане на делото ответникът е заплатил 1341.20 лв., като с тази сума са погасени 900.39 лв. задължения по договора и 464.61 лв. са отнесени за лихва за забава. Обръща се внимание, че страните два пъти с два анеска са предоговаряли условията, а именно отлагали плащането и намаляване размера на дължими погасителни вноски, но ответникът не е изпълнил задължението си.

В исковата молба подробно са развити съображения относно закупения от ответника пакет допълнителни услуги.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения страните претендират права от заемно правоотношение;

2

- правна квалификация – предявеният главен иск е с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.415 от ГПК; предявеният в условията на евентуалност иск е с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника, и изпълнение на задълженията си по него, а именно предаване на паричната сума на ответника, респ. на неговия съдлъжник, ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, договор за потребителски кредит № 40012860455/21.10.2022 г., декларация от ответника, Общи условия на „пкб“ ЕООД към договор за потребителски кредит, погасителен план към договора за кредит, извлечение па сметка към процесния договор за кредит, Анекс № 1 и Анекс № 2 към договора за кредит, ведно с погасителни планове.

ПРИЛАГА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 32293/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128-ми състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3