Споразумение № 64 от 11.08.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 698/2020
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 11.08.2021
- В сила
- 03.08.2021
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.100, ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.12, ал.1, т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.64, ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.234, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. Разград , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Съдебни
СВЕТА КРАСИМИРОВА заседатели: МАРИНОВА
ЮКЮШ ХАСАНОВА
СЮЛЕЙМАНОВА-ХАЛИЛ при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20203330200698 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимият и неговият защитник, за решаване на делото в съдебното производство, което Ви представяме.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Действително сме постигнали споразумение, което го представяме пред Вас.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият, доколкото същия не се е явил в заседанията по даване ход по същество, след разпоредителното заседание.
Д. Р. Д. – 59 г., ЕГН **********, разведен, осъждан.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва внесеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание. С оглед представеното споразумение, преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, във вида в който сме го постигнали.
АДВ. Й.: Поддържаме подписаното споразумение. Предвид обстоятелствата по делото, считаме че същото е справедливо и не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид. Предвид здравословното състояние на моят подзащитен, ще подам допълнителна молба, с оглед изтърпяване на лишаването от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, намира че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между Д.Н. – Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура – гр.Разград от една страна и адв. Д.Й. от АК-Разград – защитник на подс.Д. Р. Д., от друга споразумение съгласно което:
СТРАНИТЕ се съгласяват НОХД № 698/2020г. по описа на РС- Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
ПОДС.Д. Р. Д., роден на ***. в гр.Разград, с ПА: с.Островче, ул.“***; настоящ адрес: гр.Разград, местност „Арменски лозя“ № *** български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
НА 19.05.2020г., пред жилищна сграда – ЖК „Освобождение“ № 5, намираща се в гр.Разград, ул.“Тича“, община Разград, област Разград е държал акцизни стоки без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон (чл.28, ал.1 от ЗТТИ – Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) – Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; и чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) – На облагане с акциз подлежат: тютюневите изделия; чл.12, ал.1, т.1 от ЗАДС: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е: Тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл.100, ал.1 от ЗАДС – „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол; - 7,650 кг. насипен тютюн за пушене на стойност 2 672,40 лева и стойност на дължимия акциз в размер на 1 162,80 лева, като случаят е немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.
СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.Д.Д., да му бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 3 месеца, при общ режим на изтърпяване в затворническо заведение от подходящ тип.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, предвиденото в чл. 234, ал.1 от НК по-леко наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „Лишаване от свобода” не се налага.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 137 лева, се възлагат на подс.Д.Д., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-ТЮТЮНЕВИ изделия без български акцизен бандерол се съхраняват в склад на МБгр.Шумен към ТД „Северна морска“-Варна по складова разписка № 29/04.08.2020г.
Веществените доказателства по делото предмети – 7650 гр./7,650 кг. тютюн за пушене без български акцизен бандерол, след извършването на физико-химичната експертиза № 0000628.05.2020/17.06.2020г. е 7,470 кг., от които 0,535 кг. са отделени като контролна проба, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, се отнемат в полза на държавата.
3
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ПОДСЪДИМИЯ Д.Д. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимият Д. Р. Д. ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд-Разград сумата от 60.00 лв. / шестдесет лева/, за деловодни разноски платими на вещо лице за явяване в съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 698 /2020 г. по описа на Районен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________