Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 11.08.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 698/2020
Вид
Споразумение № 64
Подписан
11.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Разград , 03.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

СВЕТА КРАСИМИРОВА заседатели: МАРИНОВА

ЮКЮШ ХАСАНОВА

СЮЛЕЙМАНОВА-ХАЛИЛ при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20203330200698 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ лично и с адв. Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимият и неговият защитник, за решаване на делото в съдебното производство, което Ви представяме.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Действително сме постигнали споразумение, което го представяме пред Вас.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият, доколкото същия не се е явил в заседанията по даване ход по същество, след разпоредителното заседание.

Д. Р. Д. – 59 г., ЕГН **********, разведен, осъждан.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ докладва внесеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание. С оглед представеното споразумение, преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, във вида в който сме го постигнали.

АДВ. Й.: Поддържаме подписаното споразумение. Предвид обстоятелствата по делото, считаме че същото е справедливо и не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид. Предвид здравословното състояние на моят подзащитен, ще подам допълнителна молба, с оглед изтърпяване на лишаването от свобода.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, намира че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между Д.Н. – Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура – гр.Разград от една страна и адв. Д.Й. от АК-Разград – защитник на подс.Д. Р. Д., от друга споразумение съгласно което:

СТРАНИТЕ се съгласяват НОХД № 698/2020г. по описа на РС- Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДС.Д. Р. Д., роден на ***. в гр.Разград, с ПА: с.Островче, ул.“***; настоящ адрес: гр.Разград, местност „Арменски лозя“ № *** български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

НА 19.05.2020г., пред жилищна сграда – ЖК „Освобождение“ № 5, намираща се в гр.Разград, ул.“Тича“, община Разград, област Разград е държал акцизни стоки без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон (чл.28, ал.1 от ЗТТИ – Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) – Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; и чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС) – На облагане с акциз подлежат: тютюневите изделия; чл.12, ал.1, т.1 от ЗАДС: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е: Тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл.100, ал.1 от ЗАДС – „…тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол; - 7,650 кг. насипен тютюн за пушене на стойност 2 672,40 лева и стойност на дължимия акциз в размер на 1 162,80 лева, като случаят е немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.Д.Д., да му бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 3 месеца, при общ режим на изтърпяване в затворническо заведение от подходящ тип.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, предвиденото в чл. 234, ал.1 от НК по-леко наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „Лишаване от свобода” не се налага.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 137 лева, се възлагат на подс.Д.Д., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-ТЮТЮНЕВИ изделия без български акцизен бандерол се съхраняват в склад на МБгр.Шумен към ТД „Северна морска“-Варна по складова разписка № 29/04.08.2020г.

Веществените доказателства по делото предмети – 7650 гр./7,650 кг. тютюн за пушене без български акцизен бандерол, след извършването на физико-химичната експертиза № 0000628.05.2020/17.06.2020г. е 7,470 кг., от които 0,535 кг. са отделени като контролна проба, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, се отнемат в полза на държавата.

3

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

ПОДСЪДИМИЯ Д.Д. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението не подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимият Д. Р. Д. ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд-Разград сумата от 60.00 лв. / шестдесет лева/, за деловодни разноски платими на вещо лице за явяване в съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 698 /2020 г. по описа на Районен съд Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________