Определение № 10316 от 29.08.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 11058/2023
- Вид
- Определение № 10316
- Подписан
- 29.08.2023
- В сила
- 29.08.2023
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл.127б, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127б · Семеен кодекс
- чл.127б, ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10316 гр. Варна, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20233110111058 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от С. Н. К., ЕГН ********** срещу Десислава Тодорова Антонова, ЕГН **********. Същата е адресирана до РС – Варна като е наименована „Молба за обезпечение“ В молбата обаче е отправено искане по чл.127б от СК, което е исково, а не обезпечително производство. В молбата се иска съдът да постанови решение, съгласно което да наложи забрана за напускане на страната на децата на страните Нейт С.ов К., ЕИК ********** и Ниа С.ова К.а, ЕГН **********.
Съгласно разпоредбата на чл.127б, ал.1 от ГПК искането за налагане на забрана за напускане на страната на дете при конкретен и явен риск от незаконно извеждане на детето от родител, настойник, попечител или роднина се разглежда от районния съд по настоящия адрес на детето. Видно от изготвените справки в НБД за децата, същите са с постоянен адрес: гр. Враца, ж.к. „Дъбника“, №19, вх.Б, ап.32, а с настоящ адрес: САЩ, като промяната е вписана на 23.03.2023 г.
Към молбата е представено и съдебно решение, съгласно което родителските права са възложени на майката Десислава Тодорова Атанасова, като местоживеенето на децата е определено в гр. гр. Враца, ж.к. „Дъбника“, №19, вх.Б, ап.32, като на майката е дадено разрешение заместващо съгласието на бащата децата да бъдат извеждани извън страна.
От изложеното по-горе съдът намира, че заведеното пред него дело не му е местно подсъдно, доколкото е подсъдно на РС-Враца, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на РС- Враца.
Съгласно разпоредбата на чл.127б, ал.3 от СК съдът уведомява незабавно органите за граничен контрол при Министерството на вътрешните работи за образуваното производство, като до влизането в сила на съдебното решение детето може да напуска страната само с разпореждане на съда. Съдът намира, че въпреки че делото не му е подсъдно, то с оглед пълна охрана интереса на децата, следва да изпрати съобщението незабавно.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11058/2023 г. по описа на Районен съд, град Варна като изпраща същото по компетентност на Районен съд - гр. Враца.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на органите за граничен контрол при Министерството на вътрешните работи съобщение, че е висящо производство по реда на чл.127б от СК пред районен съд Варна с №11058/20232 г. с искане съдът да постанови решение, съгласно което да наложи забрана за напускане на страната на децата на страните Нейт С.ов К., ЕИК ********** и Ниа С.ова К.а, ЕГН **********.
УВЕДОМЯВА органите за граничен контрол при Министерството на вътрешните работи, че до влизането в сила на съдебното решение децата Нейт С.ов К., ЕИК ********** и Ниа С.ова К.а, ЕГН ********** могат да напускат страната само с разпореждане на съда, както и че гр.д. №11058/2023 г. на ВРС е изпратено по компетентност на Районен съдВраца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд, град Варна.
Делото да се изпрати незабавно на РС-Враца за продължавана съдопроизводствените действия с оглед специалния характер на производството. на
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2