Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 19.10.2020, Районен съд - Берковица

Съд
Районен съд - Берковица
Дело
166/2020
Подписан
19.10.2020
В сила
19.10.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА,

19.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД гр.Берковица……………III състав,гражданска колегия в публично заседание на 16 септември………………………………………… през две хиляди и двадесета година…………......……………………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА при секретаря Св.Петрова..………………………………и в присъствието на прокурора…………………………….………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….….………………………….гр.дело 166 по описа за 2020 г……………...………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по иск с правно основание чл.240 и сл ЗЗД, във връзка с чл.79 ЗЗД

Ищецът КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД, в качеството му на цесионер /договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/ 01.02.2018 г. с цедент 4финанс ЕООД/ твърди, че с ответника И.А.Т., с ЕГН ********** ***- Лом- София № 1 имат неуредени отношения, произтичащи от сключен договор за заем № ********** от 19.05.2015 година. Твърди, че по силата на този договор му предоставил в заем сумата от 350,00 лева, както и допълнителната незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката. Кредитът е отпуснат за срок от 30 дни, с падежна дата 18.06.2015 г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, към главницата са начислени лихви и такси, както следва: договорна лихва в размер на 11,79 лева, такса за експресно разглеждане в размер на 54,71 лева. С настъпване на падежа на договора- 18.06.2015 г., от 19.06.2015 г. кредиторът започва да начислява наказателна лихва, съгласно условията на договора 469,91 лева за периода 19.06.2015 г. до 31.01.2018 г. След като изпада в забава, на ответника са изпратени три броя напомнителни писма с детайлна информация за просрочения кредит и са начислени такси за събиране в размер на 30,00 лева. В изпълнение условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД е изпратило уведомление за цесията, посредством Български пощи ЕООД, получено лично от г-жа Т. на 12.03.2018 година.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди И.А.Т., с ЕГН **********

***- Лом-

София № 1 да заплати на КРЕДИТРЕФОРМ

БЪЛГАРИЯ ЕООД сума в размер на 350,00 лева неплатена главница по договор за кредит № ********** от 19.05.2015 година, както и законна лихва върху главницата, от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането. Моли за присъждане и на направените съдебни разноски.

В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът И.А.Т. не взема становище по предявения иск. Не се явява и в съдебно заседание, не изпраща свой процесуален представител и не е направила искане делото да бъде разгледано в нейно отсъствие.

От ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение. Като установи, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК и 239 ГПК, съдът премина към постановяване на неприсъствено решение. От доказателствата може да бъде обоснован извод за основателност на предявения иск, ответникът не е подал отговор предоставения срок, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, като е уведомен за последиците от това свое процесуално поведение.

С оглед горното съдът

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА И.А.Т., с ЕГН ********** ***- Лом- София № 1 ДА ЗАПЛАТИ на КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ул. Шандор Петьофи № 10, представлявано от управителя Радослав Велчев сумата от 350,00 лева, представляваща неплатена главница по договор за кредит № ********** от 19.05.2015 година, както и законна лихва върху главницата, считано от 08.06.2020 г. до окончателно изплащане на вземането, както и 200.00 лева направени в производството разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :