Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 448 от 26.11.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2003/2024
Вид
Споразумение № 448
Подписан
26.11.2024
В сила
26.11.2024
Състав
Доротея Младенова Димова-Северинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Русе, 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора В. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20244520202003 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РсРП, редовно призована, се представлява от прокурор В. П..

Обв. П. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Т. от АКРусе, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. П. П. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на 1 обвиняемия:

П. П. К. – роден на ***г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе, пл. *** 10, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК.

Обв. П. П. К.: Разбрах правата си.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Адв. Н. Т.: Нямам искане за отвод.

Обв. П. П. К.: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора В. П. при РсРП и защитника на обвиняемия П. П. К. – адв. Н. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Адв. Н. Т.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Обв. П. П. К.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Обв. П. П. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият П. П. К., роден на ***г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе, пл. *** 10, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, тъй като на 27.05.2023г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ" с регистрационен номер Р 4944 КВ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и метаболит на тетрахидроканабинола - карбокситетрахидроканабинол.

2. По чл. 381, ал. 3 НПК:

Имуществени вреди от престъплението няма.

3. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК за престъплението по чл.343б, ал.3 НК, извършено от обвиняемия П. П. К., се определя наказание по реда на чл. 54, ал. 1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ПETCTOTИH ЛЕВА.

На осн. чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на обв. П. П. К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.05.2023г.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на 3 съответното РУ при ОДМВР - Русе по местоживеене.

4. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:

Разноски и веществени доказателства няма.

5. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия П. П. К., по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

/В. П./

ЗАЩИТНИК: ....................................

/адв. Н. Т./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:....................................

/П. П. К. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В. П. и защитника на обвиняемия П. П. К. – адв. Н. Т., споразумение, намира, че същото касае престъпления, за които е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК.

Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказание, и същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за 4 постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Н. Т. в качеството му на защитник на обвиняемия П. П. К. и прокурор В. П. от РсРП.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 2003 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на споразумението.