Разпореждане № 95773 от 17.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27638/2025
- Вид
- Разпореждане № 95773
- Подписан
- 17.06.2025
- В сила
- 17.06.2025
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95773 гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110127638 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от „Т ЕООД чрез адв. М., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ посочи изрично на коя дата е заплатена сумата в размер на 7848 лв., тъй като в обстоятелствената част на исковата молба (и в уточнителната молба от 11.06.2025 г.) е посочено от една страна, че е заплатена през месец март 2023 г., а от друга страна се твърди, че е платена на 06.02.2023 г.;
2/ изложи подробно обстоятелствата, от които следва, че ответникът е пасивно легитимиран да отговаря по така предявените искове;
3/ уточни и изложи обстоятелствата, от които следва, че ответникът дължи на ищеца лихва за забава, в т.ч. и с начална дата на периода от 06.02.2023 г.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1