Определение № 4745 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4745 гр. Варна, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20243100502144 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. От ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№37855/13.05.2024г., предявена от Т.

Я. Т., чрез адв. Д. срещу решение №1171/07.04.2024г., постановено по гр.д.№ 9247/2022г., по описа на Варненски районен съд, с което уважен предявения срещу ответника/ сега въззивник/ конститутивен иск за недействителност по отношение на кредитора Л. К. К., ЕГН **********, с адрес:

********************************************** на Договор за покупкопродажба, обективиран в Нотариален акт **********************1 от 2019 г., с който „Нобъл стор“ ЕООД, ЕИК 124623672, със седалище и адрес на управление: с. Ловско, *** е продал на втория на Т. Я. Т., ЕГН **********, с адрес: ******************************************** следния недвижим имот: Двуетажно паркомясто /паркинг лифт устройство/ № 13,14, с площ от 10,00 кв.м., при граници по архитектурен проект и предходен документ за собственост: улица, подземно паркомясто № 11 и паркомясто № 12, маневрена площ с автомобилна рампа, ведно с 2,9514%, равняващи се на 5,58 кв.м. идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, което паркомясто, представлява идеална част от самостоятелен обект в сграда /подземен паркинг/ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, с площ от 208,80 кв.м., на основание чл. 135 от ЗЗД.

В жалбата се излагат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение поради необоснованост и нарушение на процесуалните правила при постановяването му. Мотивира се, че доколкото имотът, предмет на оспорваната сделка е разпореден с последваща сделка, дори при основателност на иска, не би се постигнал целения от ищеца правен резултат.

1

Поддържа заявеното вече пред първата инстанция оспорване относно увреждащия характер на сделката. Поддържа, че тъй като ответниците не са в родствена връзка помежду си, не е налице основание за приложение на презумпцията за знание за увреждането. Акцентира, че съдът не е съобразил, че релевантна е свързаността на страните по сделката единствено към дата на нейното сключване, но е и към по-ранен момент.

В срока по чл. 263 от ГПК е депозиран писмен отговор на въззивната жалба от насрещната страна Л. К. К.. Счита обжалваното решение за законосъобразно и настоява за неговото потвърждаване.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в жалбата и отговора, намери следното:

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Необжалвалият решението задължително необходим другар

(прехвърлител по оспорената сделка) следва да участва в настоящия процес на страната на въззивника по право, на осн. чл. 265 ал.2 ГПК.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№37855/13.05.2024г., предявена от Т. Я. Т., чрез адв. Д. срещу решение №1171/07.04.2024г., постановено по гр.д.№ 9247/2022г., по описа на Варненски районен съд, с което уважен предявения срещу ответника/ сега въззивник/ конститутивен иск за недействителност по отношение на кредитора Л. К. К., ЕГН **********, с адрес: ********************************************** на Договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт **********************1 от 2019 г., с който „Нобъл стор“ ЕООД, ЕИК 124623672, със седалище и адрес на управление: с. Ловско, *** е продал на втория на Т. Я. Т., ЕГН **********, с адрес: ******************************************** следния недвижим имот: Двуетажно паркомясто /паркинг лифт устройство/ № 13,14, с площ от 10,00 кв.м., при граници по архитектурен проект и предходен документ за собственост: улица, подземно паркомясто № 11 и паркомясто № 12, маневрена площ с автомобилна рампа, ведно с 2,9514%, равняващи се на 5,58 кв.м. идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, което паркомясто, представлява идеална част от самостоятелен обект в сграда /подземен паркинг/ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, с площ от 208,80 кв.м., на 2 основание чл. 135 от ЗЗД.

КОНСТИТУИРА като страна във въззивното производство „Нобъл стор“ ЕООД, ЕИК 124623672 – необжалвал необходим другар на страната на въззивника, на осн. чл. 265,ал. 2 от ГПК.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 27.11.2024г. от 13.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3