Споразумение № 50 от 24.10.2023, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Радомир, 24.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря В.М.К. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20231730200264 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП-Перник, ТО-Р., редовно уведомена, за същата се явява прокурор Г..

Подсъдимият, редовно уведомен, се явява лично с адв.П., редовно упълномощена.

Съдът разясни на страните отново правата им по чл.274, ал.1 от НПК, както и останалите им процесуални права по ал.2 от същата разпоредба и по чл.275, ал.1 от НПК.

Отводи, искания и възражения не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на подсъдимия и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Р. Е. К., ЕГН:**********, роден на . г. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, заварчик в „З .“, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Р., обл.П., жк.“Г.“ №., ет. ., ап. ..

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

1.Подсъдимият Р. Е. К., ЕГН:**********, роден на . г. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, заварчик в „З .“, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Р., обл.П., жк.“Г.“ №., ет. ., ап. ., се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.10.2023 г., около 18,30 ч. в гр.Р., общ.Р., обл.П., по ул.“Дупнишка“, при кръстовището с ул."Парижка комуна“, с посока на движение към центъра на гр.Р. е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „О.“, модел „З.“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,5 /едно цяло и петдесет/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза 553 от 13.10.2023 г. по описа на НТЛ-ЕКД при ОДМВР-Перник- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление от предходния пункт на споразумението, на подсъдимия Р. Е. К., ЕГН:**********, да се определи наказание както следва:

На осн. чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото по- лекото наказание „Глоба“.

На основание чл.343г, ал.1, вр. чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се присъдени „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 11 /единадесет/ месеца, считано от влизане в законна сила на определението.

2

На осн. чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 10.10.2023 г.

3. На осн.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.189, ал.3 НПК, направените по делото разноски в общ размер на 449,11 лв., се възлагат на подсъдимия Р. Е. К., ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР-Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/С. Г./

Защитник:

/адв.Д. П./

Подсъдим:

/Р. Е. К./

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: уважаема г-жо Председател, моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕЛЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен погоре.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3

На основание чл.309, ал.4 вр. с ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Отменя взетата на подсъдимия Р. Е. К. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът констатира, че следва да бъде проведено производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК по отношение на вещественото доказателство, а именно, лек автомобил марка „О.“, модел „З.“, с рег. № ., с рама №., който е съпружеска имуществена общност.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.