Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.06.2020, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
135/2020
Подписан
18.06.2020
В сила
08.07.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 218 ал.2 · Закон за здравето
  • чл. 56 ал.1 · Закон за здравето

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Габрово, 18.06.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Габровски районен съд в открито заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОРНИЦА П.

При секретаря В. Николова, като разгледа докладваното от съдията, АНД № 135 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на „ВИКТИН” ЕООД гр. Габрово, представлявано от управителя М.К.К. против Наказателно постановление № ********** от 18.12.2019г., издадено от Директора на РЗИ Габрово, с което на осн. чл. 218 ал.2 от ЗЗ е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.

В жалбата се изразява несъгласие с отразената фактическа обстановка. Твърди се, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон.

Излагат се подробни съображения, поради които се претендира отмяна на наказателното постановление.

В проведеното съдебно заседание процесуалният представителя на жалбоподателя поддържа жалбата.

Процесуалният представител на ответната РЗИ Габрово, оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и моли, като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно постановление, като правилно и законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.

Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:

На 02.12.2019г. около 19,30 часа била извършена проверка от А.Н. и В.М.,*** в кафе-клуб „Алфрида”, находящо се в гр. Габрово, ул. „Софроний Врачански” № 5. В търговската зала на обекта проверяващите не установили нарушение свързано със забраната за пушене на обществени места.

Забелязани врата, с надпис „Съблекалня”. Влезли в помещението, там имало маси и на някои от тях били поставени пепелници. Видели А. М. да стои права и да разговаря по телефона. В момента, в който влези в помещението, тя запалила цигара. Легитимирали се, поискали й документите. Съставен бил протокол за извършената проверка.

На 04.12.2019г. бил съставен АУАН срещу „Виктин”ЕООД гр. Габрово за нарушение на чл. 56 ол.1 от ЗЗ. Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан.

В законоустановения срок е депозирано писмено възражение срещу съставения АУАН.

Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 307 срещу „Виктин” ЕООД, с което за нарушение на чл. 56 ал.1 от ЗЗ е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева на основание чл.

218 ал.2 от ЗЗ.

По делото са изслушани показанията на свидетелката Я.М., която потвърждава факта, че на 02.12.2019г. е била в заведение „Алфрида”, както и че е влязла в сервизно помещение с надпис „Склад”, с намерение да излезе в задния двор на заведението. Когато влязла в помещението се насочила съм отворения прозорец и задната врата, водеща към задния двор. В помещението влезли две жени, в момента в който се разминавали свидетелката запалила цигара. Легитимирали се, поискали й документите, но те били в търговската зала, носела със себе си само телефона.

Изслушани са показанията и на свидетелите от А.Н. и В.М., които потвърждават изложеното в съставения АУАН.

Други доказателства не са ангажирани.

При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящия състав на съда намира, че че неправилно и незаконосъобразно е ангажирана административо наказателната отговорност на жалбоподателя за нарушение на чл. 56 ал.1 от Закона за здравето.

От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че в търговската част на заведението не е установено нарушение свързано със забраната за тютюнопушене на обществени места. Установено е, че свидетелката М. е запалила цигара в спомагателно помещение с надпис „Съблекалня”, което не е част от търговската зала. Въпреки ясното посочване, че се касае за помещение, което е спомагателно и не е част от търговската част на заведението, нарушението е квалифицирано по чл. 56 ал.1 от ЗЗ. В разпоредбата на чл. 56 ал.2 от ЗЗ, е предвидена забрана за тютюнопушене в помещения с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещения към тях със спомагателно и обслужващо предназначение, но не такава е правната квалификация дадена от наказващия орган. Освен неправилната квалификация не е безспорно установено и извършване на тютюнопушене от страна на свидетелката М. в спомагателното помещение, предвид заявеното, че отивайки към вратата водеща към задния двор на заведението в движение е запалила цигара.

Налице е неправилно приложение на материалния закон и неправилно квалифициране на деянието. В тежест на наказващият орган е да докаже извършването на нарушенията, както и доказателствата които ги потвърждават, като съставения акт не се ползва с доказателствена сила до доказване на противното.

Предвид гореизложеното съдът счете, наказателното постановление за неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

На основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски по делото.

Искане в подобна насока е отправено от процесуалният представител на на жалбоподателя. Видно от представения договор за правна защита и съдействие е било заплатено адвокатско възнаграждение от 500 лева и съобразно основателността на жалбата, ответното РЗИ Габрово следва да бъде осъдено да заплати на жалбоподателя направените от него разноски по делото в размер на 500 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № ********** от

18.12.2019г. издадено от Директора на

РЗИ Габрово, с което на „ВИКТИН” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „Христо Смирненски” № 20, бл.Б, ет.6, представлявано от М.К.К., е наложена имуществена санкция в размер на

3 000 лева, на осн. чл. 218 ал.2 от Закона за здравето, като неправилно и незаконосъобразно.

ОСЪЖДА Регионална здравна инспекция гр. Габрово да заплати на „ВИКТИН” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул.

„Христо Смирненски” № 20, бл.Б, ет.6, представлявано от М.К.К., сумата в размер на 500 лева представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 63 ал.3 от ЗАНН.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: