Решение № 142 от 08.11.2021, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Добрич, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20213230200563 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба СВ. ХР. Г. с ЕГН **********срещу наказателно постановление № 21-0851-000599/14.04.2021 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на основание чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 500/петстотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 10/десет/ точки.

По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание и се представлява от адвокат Г.С. от ДАК.

Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за законосъобразност на атакуваното НП.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 28.03.2021 г. в 11:11 часа в гр. Добрич на бул. 25 Септември жалбоподателя , като водач на лек автомобил - *** с регистрационен № *** в 1 посока гр. Варна до Туристическа спалня управлява горепосочения автомобил след употреба на алкохол. Водачът е тестван с техническо средство"Дрегер Алкотест 7510" с инвентарен номер - ARDN-0074 цифровата индикация на който отчете 0.59 промила алкохол в кръвта чрез издишания от водача въздух. Издаден талон за изследване - 072356/28.03.21 г. Резултат от химическа експертиза на кръвна проба на водача - 0,52 на хиляда (Протокол № 224/30.03.2021 г. на СХЛИА при МБАЛ "св. Анна - Варна" АД).На база така издадения АУАН GA № 391767 от 28.03.2021 година е съставено наказателно постановление № 21-0851-000599 от 14.04.2021 година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя М. Г. Г. и свидетеля Д. СТ. ИВ. ,както и от събраните в настоящото производство писмени доказателства .

В административното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно постановление.

Настоящия състав намирам, че по никакъв начин не е доказано извършеното нарушение от жалбоподателя, тъй като видно от писмените доказателства.

По делото е била приложена контролна проба №373/21.05.2021г. Същата е била извършена въз онова наше искане с номер ********** на основание чл.

27 ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози и е част от административната преписка.

В първия Протокол за химическа експертиза, не е било отразено да е изпълнено от експерта изискването на чл. 22 ал. 2 и 3 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г., а по-точно изследванията за установяване концентрацията на алкохол в кръвта да се извършват двукратно като се впише средноаритметичната стойност от извършените измервания. Жалбоподателя оспорил резултата, отразен в Протокола за изследване и кръвната проба била изпратена за повторно извършване на химически анализ.Резултатът от повторното изследване е обективиран в контролна проба №373/21.05.2021г., от която става ясно, че количеството етилов алкохол в кръвта на жалбоподателя-СВ. ХР. Г. на 28.03.2021г. е било 0,41 промила.

2

Според нормата на чл. 24, ал. 3 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г., съгласно която „Концентрацията на алкохол се вписва в протокола по ал. 2 с точност до втория знак след десетичната запетая и представлява средноаритметичната стойност от извършените измервания"следва , че етиловия алкохол в кръвта на жалбоподателя-СВ. ХР. Г. на 28.03.2021г. е бил 0,47 промила.

Законът не предвижда налагане на наказание и постановяване на принудителни административни мерки на лица с концентрация на алкохол в кръвта под 0,50 промила. Следователно няма извършено нарушение и обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯМ НП № 21-0851-000599/14.04.2021 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което СВ. ХР. Г. с ЕГН ********** за нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и на основание чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 500/петстотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца , като на основание Наредба №1з-2539 на МВР са му отнети 10/десет/ точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3