Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3136 от 15.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1662/2023
Вид
Определение № 3136
Подписан
15.08.2023
В сила
15.08.2023
Състав
Ирена Николова Петкова, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3136 гр. Варна, 15.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, ... СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20233100501662 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ОС-Варна е образувано по депозирана от А. И. М., ЕГН **********, чрез адв. Х. Г.-Д. въззивна жалба срещу Решение №141/05.06.2023г. по гр.д. № 1796/21г. по описа на РС-Провадия, с което е прието за установено по отношение на въззивницата, че Х. Н. А., ЕГН:********** с адрес: гр. С., район М., ж.к. М. 2 № 212, вх. 1, ет. 15, ап. 83, е собственик на следните недвижими имоти: Дворно място, цялото с площ от 900 кв.м., съставляващо УПИ № ............. в кв. 8 по плана на с. С., при граници – дере, улица и поземлени имоти № ............, № .......... и № ............., ведно с построените в това дворно място жилищна сграда на два етажа със застроена площ 80 кв.м., гараж със застроена площ 16.00 кв.м. и стопанска постройка на един етаж, придобити по наследство от Н. Х. К., ЕГН: ********** и Ц. П. К.а, ЕГН:**********; Дворно място, цялото с площ 790 кв.м., включено в УПИ ................. 1 по плана на селото, при граници – улица и поземлени имоти №... и № ....., придобит на основание договор за покупко-продажба от 27.05.1987 г., обективиран в НА № 163, том I, нот.д. № 288/1987 г. по описа на РС[1]Провадия, като е осъдена въззивницата А. М. да предаде владението върху описаните имоти на А. И. М..

Съдът намира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е постановено въззивницата да предаде сама на 1 себе си владението върху недвижимите имоти. Предвид изложеното и доколкото допусната в съдебния акт грешка следва да бъде поправена от състава, постановил съдебния акт, то и настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС-Провадия за предприемане на съответните процесуални действия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д. №1662/23г. по описа на ОС-Варна.

ВРЪЩА делото на РС-Провадия за предприемане на съответните действия по поправка на допусната в решението очевидно фактическа грешка.

След постановяване на надлежен акт и администриране на евентуално постъпила срещу решението по чл.247 ГПК въззивна жалба делото следва да бъде изпратено на ОС-Варна за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2