Разпореждане № 181375 от 10.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 181375 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110167751 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Н. П. Б., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.

1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба, като:

1/ посочи своя адрес;

2/ посочи законните представители на ответника;

3/ посочи цената на иска;

4/ надлежно изложи обстоятелствата, от които произтича пасивната легитимация на ответника, т.е. защо „М“ ЕАД следва да отговаря по предявения иск;

5/ уточни изрично дали е едноличен собственик на процесните имоти или е съсобственик, в който случай да посочи на каква идеална част, както и конкретизира от кога и на какво придобивно основание твърди да е собственик;

6/ индивидуализира надлежно процесните имоти съгласно действащия кадастрален и регулационен статут с посочване на площ, граници, съседи, както и конкретизира местонахождението им;

7/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като конкретизира чрез какви действия или бездействия на служители на ответника е претърпял вреди, в какво се изразяват претърпените вреди и кога (в какъв период) са настъпили 1 същите;

8/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като конкретизира в какво се изразяват причинените имуществени вреди, в кой период са настъпили и по какъв начин са причинени;

9/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 215,76 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;

10/ представи доказателства за представителната власт на адв. Т. пред СРС срещу посочения ответник за предявения иск /а именно адвокатско пълномощно/.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2