Определение № 38563 от 16.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38563 гр. София, 16.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110122769 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена исковата молба от ищците М. И. М., ЕГН **********, Е.Л., гражданин на Италия, родена на ******** г., и С. Л., гражданин на Италия, роден на ********** г., срещу ответника *********, ЕИК *******, с която ищцовата страна е предявила установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване, че ответникът дължи законна лихва в размер на по 12,96 лв., натрупана върху заплатената в хода на ч.гр.д. № 71657/2024 г. по описа на СРС, 166-и състав, главница в размер на1466,87 лв., начислена в периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 29.11.2024 г., до окончателното изплащане на вземането – 06.02.2025 г., както и сторените разноски в ч.гр.д. № 71657/2024 г. по описа на СРС, 166-и състав, за държавна такса в размер на по 25 лв., сторените от всеки от ищците, и сумата от 1200 лв. - за адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС за оказване на правна помощ и процесуално представително на всеки един от тримата ищци като заявители в ч.гр.д. № 71657/2024 г. по описа на СРС, 166-и състав.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът *********, ЕИК *******, е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като недопустими, евентуално като неоснователни.

Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 г., постановено по тълк. дело № 4/2013 г. по описа на ВКС, ОСГТК, ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.

В разглеждания случай обаче ищците твърдят, че не е заплатена законната лихва в периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 1

ГПК 29.11.2024 г. до плащането на 06.02.2025 г., а ответникът оспорва дължимостта на лихвата за забава с твърдение, че е платил на 31.01.2025 г. извънсъдебно на банковата сметка на пълномощника **********.

Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.10.2025 г. от 10:50 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2